(資料圖片僅供參考)

在很長一段時間里，A股市場的估值體系相對港股來說，都是比較慷慨的。

在A股市場有個詞叫“破凈”，也就是股價跌破每股凈資產價格，這種估值被許多投資者認為很便宜。但是，在更加國際化、也更加殘酷的香港股票市場，股票“破凈”卻是家常便飯。

更有甚者，在港股市場我們有時候會看到超低的估值，比如市凈率（PB）跌到0.5倍左右。

同樣，在市盈率（PE）的統計口徑下，港股低于5倍PE的情況，也不在少數。而在A股市場，5倍PE是一個非常難得的低估值。

這里，就讓我來聊一聊，投資者應當如何看待港股市場的“雙5”類股票，也就是那些PE低于5倍或者PB低于0.5倍的股票。這些股票究竟是低估值的機會還是價值陷阱？投資者又應當如何利用這種低估值的股票，來增加自己盈利的概率？

港股低估值很常見

在A股市場，PE低于5倍或者PB低于0.5倍的股票，并不多見。

根據Wind資訊的數據，以2022年11月17日收盤價數據計算，A股市場共有4992只股票，其中PE（這里計算TTM口徑）大于0的共有3963只，而PE小于5、同時大于0（小于0則為虧損股，雖然PE算數上的數值更小，但是與低估值無關）的股票，只有56只，占全部股票的比例僅為1.1%。

但是在港股，PE小于5倍的股票，則要多得多。根據Wind資訊提供的同一天的數據，內地投資者最容易交易的港股通股票，共有547只港股。其中，PE小于5倍、同時大于0的股票，共有105只，占總樣本的19.2%。

從PB看，事情也很類似。同樣以2022年11月17日數據為例，在A股4992只股票中，PB小于0.5（同時大于0，以防統計入凈資產為負數的公司，這里PB采用LF口徑，指最新公告股東權益數據）的公司，僅有36家，占比0.7%。

而港股通的547只港股中，PB小于0.5、同時大于0的，共有150只，占比27.4%。

以上數據發現，A股投資者很難遇到“雙5”估值股票，概率只有1%左右，而在港股則是一個相當常見的估值。通過港股通進行港股投資的投資者，遇到這類股票的概率超過19%。

價值陷阱還是投資機會？

上述數據表明，相比A股市場，港股的估值體系的確更加殘酷。如果一個投資者能在港股市場做到進退有度、胸有成竹，那么他一定是一個足夠成熟、足夠有經驗的投資者。

港股市場上經常見到的“雙5”股票，其中蘊含的究竟是投資機會，還是低估值陷阱與風險呢？有意思的是，在港股市場的“雙5”股票中，這兩者同時存在。

在財務專家、清華大學教授賈寧所著的《賈寧財務講義：人人都需要的財務思維》一書中，有一個非常震撼的觀點：許多破產的企業，在出事前的財報中，所報出的盈利和凈資產數據，經常看起來都還不錯。

在一般人把利潤、資產理解成實打實的錢的概念時，財務上的利潤和資產，并不一定是真實的價值。而即使一家公司已經出現了要破產的問題時，它也可以通過財務手段（俗稱財技），把財務上的主要指標，尤其是凈利潤和凈資產，進行一定程度上的修飾。

所以，對于投資來說，不看財務指標固然不行，完全相信財務指標，以及基于這些財務指標算出來的估值指標，也是萬萬不行的。

在港股市場，我們可以看到不少出問題的公司，甚至是所謂“老千股”，其PE和PB估值，在出問題之前看起來都挺漂亮。在此我就不一一舉例，投資者只要到港股翻一下那些股價在10年中下跌了90%以上、主營業務近于停頓的公司，就能看到這種看似“健康”的低估值。

但是，港股市場上也有一些質地還算不錯的公司，卻可以依靠很低的估值，給投資者帶來不錯的回報。

比如，在2020年3月19日，當時油價低迷，甚至一些合約出現讓人前所未見的“負價格”，在港股上市的中國石油(行情601857,診股)股份（00857），就出現了0.3倍PB的超低估值。這個估值對應的，是1.76港元的股價（2022年11月17日前復權，下同）。

而到了兩年以后2022年3月，同樣一家公司的股價，就上漲到了4港元左右。

依靠極低的估值，即使是中國石油這樣巨型的傳統企業，也能讓投資者賺到不錯的利潤。相比之下，在2007年以40多元/股買入中國石油A股的投資者，則付出了太高的價格。

所以說，對于港股市場的“雙5”類股票，其中的價值陷阱與投資機會是并存的。

但是，投資者需要意識到的是，無論如何，超低的估值，也就是PE小于5倍、PB小于0.5倍，都不是一件壞事。那些“雙5”類股票中的“價值陷阱”，也就是看起來便宜實際上還會讓人賠錢的股票，其問題并不是出現在低估值上，而是出現在糟糕的企業質量上。

只要企業質量這個環節不出問題，低估值本身永遠是一件好事。

讓基本面暴增的交易方法

除了誘人的低估值，港股常見的“雙5”類股票，還有一個許多投資者沒有意識到的特質——就是利用基于價值的交易方法，可以讓基本面暴增。

所謂基于價值的股票交易，簡單來說，就是通過交易增加投資組合的基本面價值。

比如說，投資者在企業基本面相似的情況下，不停賣出估值貴的、買入估值便宜的，借此達到基本面的增加。這種增加不同于傳統的商業行為導致的價值增加，是一種金融交易帶來的價值增加。

或者投資者在估值近似的情況下，賣出企業基本面更差的、買入企業基本面更好的，這種交易也會增加投資組合的真實價值，盡管其看起來不會增加賬面數字。

在價值投資的理論中，許多投資大師都非常強調交易帶來的價值增加：美國的沃爾特·施洛斯和中國的裘國根都對此非常推崇。

即使是被流行理論誤以為喜歡長期持有的沃倫·巴菲特，其實也經常采用這種交易。只不過，巴菲特常常用“資本配置優化”這樣的詞，來代替“交易”這個看起來投機意味更多一些的詞。

對于“雙5”類股票來說，其超低的估值，會導致基于價值的交易所能夠帶來的基本面增加，遠遠高于交易估值合理的股票。這里，讓我用一個例子說明這種現象。

在企業質量近似的前提下，當投資者賣出PB估值為0.6倍的股票，買入一個PB估值為0.3倍的股票時，他得到的價值增加，和賣出PB估值為6倍，買入PB估值為3倍的交易，是一樣的嗎？

假設一個投資者有100元，當他賣出一個PB估值為6倍、買入3倍的股票時，他得到的價值增加為100/3-100/6=17元。對于一個100元本金的賬戶，這筆交易只帶來了17元的基本面增加。

而如果把以上的賣出、買入的PB估值，分別換成0.6倍和0.3倍，那么同一個投資者得到的價值增加則為100/0.3-100/0.6=167元。也就是說，對于一個100元市值的賬戶，這筆交易讓其持有的股票凈資產，足足增加了167元。

港股的“雙5”類股票，以其超低的估值，成為價值投資者不可忽視的、夢寐以求的資產類別。在投資此類股票時，投資者只需要做好價值陷阱的甄別，同時找準機會、持續進行基于價值的主動交易，就能在長期獲得豐厚的回報。

關鍵詞： 財務指標 中國石油 投資機會