即使身在同一家族，也繞不開利益二字。即將上會的亞通股份(行情600692,診股)曾發生的多輪股權變動，讓人眼花繚亂。

證監會官網顯示，煙臺亞通精工機械股份有限公司（下稱“亞通股份”）將于4月14日IPO上會，接受證監會發審委的審核。

記者發現，公司目前的控股股東、實際控制人為焦召明、焦顯陽、焦揚帆一家三口。

雖然當前的持股結構看似較為穩定，但公司早年間曾頻繁發生過股權變動。2017年之前，實控人焦召明家族內部成員輪番上場持股；在財產分配塵埃落定后，焦召明一家三口才得以最終掌權亞通股份。股東的多番更替，讓人不禁腦補出一場家族財產分割大戲。

家族企業

截至招股書簽署日，亞通股份的控股股東、實際控制人為焦召明、焦顯陽、焦揚帆家族三人。焦顯陽系焦召明之子，焦揚帆系焦召明之女，三人合計直接及間接控制公司87.65%的股權。本次發行完成后，三人或仍將直接及間接控制公司65.74%的股權，處于絕對控股地位。焦召明現任公司董事長，焦顯陽擔任公司董事、副總經理。

公司的前身系成立于2002年4月的亞通有限，注冊資本為50萬元，由如今實控人之一的焦召明及其父親焦占禮分別出資25萬元設立。

記者注意到，亞通股份歷史上曾發生過多起增資和股權轉讓，而增資和股權轉讓的主體均發生于焦占禮家族內部，其中伴隨著公司創始人的退出、實控人退出公司后又入股等，一系列的操作讓人看得“眼花繚亂”。

2003年8月，焦召明先是將其持有的亞通有限全部（50%）的股權轉讓給其親弟弟焦磊，轉讓作價金額為25萬元，退出了公司股東之列。隨后，焦占禮、焦磊父子開展了幾次增資，將公司的注冊資本增至2000萬元；而到了2008年，父親焦占禮又將持有的亞通有限全部的股權轉讓給焦召明，后者重新進入公司股東名單。

到這里，公司的兩位股東變成了焦召明、焦磊兄弟。

2010年，公司又發生了一次股權轉讓并出現了新的股東：焦磊將20%的股權轉讓給了焦蘭曉（同樣系焦占禮之子），后者隨即成為公司僅次于實控人焦召明的第二大股東；但在2016年，焦磊和焦蘭曉又將手中的股權轉讓給了焦召明的兒子和女兒，退出了公司的股東名單。

為何公司的股權變動如此頻繁？招股書中給出了這么一段解釋。

在2016年的這次股權轉讓完成后，公司給出的原因為“本次股權轉讓系焦召明之父焦占禮因年事已高，決定將家族資產在三個孩子中進行分配，考慮到焦召明實際經營汽車零部件行業的情況和能力，將汽車零部件業務板塊歸焦召明，鹽業、化工業務板塊歸焦蘭曉和焦磊。本次家族財產分配完畢后，焦召明、焦蘭曉和焦磊各自獨立擁有并管理不同板塊的資產”。

按照上述說法，公司頻繁的股權變動或是因家族財產進行分配的結果，其中焦召明一家（焦召明、焦顯陽、焦揚帆）分到了汽車零部件業務板塊、掌權了亞通股份。不過，記者還留意到，彼時退出的原股東焦蘭曉又于2017年通過亞通股份的員工持股平臺入股，入股價格為12.37元/注冊資本。

記者根據此次擬發行股本及募集資金粗略計算，若能成功上市，亞通股份屆時的發行市值或將達到近50億元。天眼查信息顯示，焦召明除了控制亞通股份之外，還實際控制超過20家企業；焦蘭曉目前對25家企業擁有實際控制權。

前五大客戶占比超80%

據介紹，亞通股份主要從事汽車零部件和礦用輔助運輸設備的研發、生產、銷售和服務。其中，汽車零部件業務主要為商用車和乘用車整車廠提供汽車沖壓及焊接零部件配套，礦用輔助運輸設備業務包括生產和銷售煤礦、金屬礦山井下所需的輔助運輸設備，以及為大型煤礦提供輔助運輸服務。

申報稿顯示，2018年至2020年及2021年上半年（下稱“報告期”），公司實現營業收入8.58億元、10.07億元、13.15億元、8.37億元，對應凈利潤分別為1.11億元、1.05億元、1.92億元、1.03億元。其中汽車零部件收入各期占主營業務收入比例分別為83.81%、77.80%、80.63%和76.88%。

需要指出的是，我國下游整車廠市場份額相對集中，導致公司汽車零部件的主要客戶集中度較高。

報告期內，公司對前五大客戶的銷售收入為7.14億元、7.78億元、10.47億元、6.47億元，占主營業務收入的比例分別為89.01%、84.7%、86.9%和85.63%，來自主要客戶銷售收入的變化對公司經營業績的波動具有較大影響，公司存在客戶集中度較高的風險。

其中，中國重汽(行情000951,診股)和上汽通用近年來為公司的前兩大客戶。

亞通股份商用車零部件大客戶為中國重汽，2018年至2020年以及2021年1-6月，公司對中國重汽的銷售收入占公司主營業務收入的比例分別為13.43%、25.09%、42.74%和43.19%；公司乘用車零部件大客戶為上汽通用，上述時間內，公司對上汽通用的銷售收入占公司主營業務收入的比例為38.27%、34.86%、23.69%和21.23%。

公司2020年度對前五大客戶的銷售額及在主營業務收入占比

據披露，亞通股份及其下屬企業報告期內還發生過違規行為。

根據申報稿，2018年11月，常熟市公安局消防大隊濱江派出所消防監督員在檢查中發現常熟亞通（亞通股份子公司之一）廠區消防車通道堆放雜物，違反了《消防法》相關規定，常熟市公安消防大隊作出行政處罰決定書，對常熟亞通處以罰款5000元的處罰；

2021年2月，鄭州市經濟技術開發區應急管理局在日常檢查中發現公司另一家子公司鄭州亞通未如實記錄事故隱患排查治理情況且未向從業人員通報，違反了《安全生產法》相關條款，鄭州市應急管理局做出“（鄭）應急罰[2021]JK1號”《行政處罰決定書》，對鄭州亞通處以了25000元的罰款。

關鍵詞：