【資料圖】

CHATGPT要殺瘋了！

最近ChatGPT的消息滿天飛，幾天前ChatGPT不僅成功通過了谷歌面試，拿下年薪18萬美元的L3工程師offer，還有89%的美國大學生直接用ChatGPT寫作業。

很難想象這是一個AI程序做出的成績，ChatGPT也以極短的時間了引爆全球AI產業變革，像微軟、谷歌等科技巨頭也紛紛下場搶先布局。

更重要的是，ChatGPT的出現還讓不少打工人瑟瑟發抖。

像涉及到信息編寫、內容創建、客戶服務、法律文件等大部分繁重的工作，ChatGPT可以輕松駕馭，插手金融、新聞媒體、法律行業也只是時間問題。

所以在飯碗有可能不保的情況下，我非常樂意（刺探敵情）看看ChatGPT是不是真有兩把刷子。

話不多說，咱們直接進入正題。？

問：未來的汽車長什么樣？

追問：是不是就不需要車輪了？

問：飛行汽車會成為現實嗎？

ChatGPT的回答很明確，但使用了“很有可能”這樣的概率詞匯，作為一個機器人(行情300024,診股)可以說是相當的嚴謹，也說明在未來，飛行汽車將有一席之地。

換個更離譜的問題：未來有沒有帶翅膀的汽車？

問：未來的汽車不需要司機和方向盤了？

追問：有沒有一種可能？你在未來也會加入到車聯網中？

緊接著下面的一系列問題，是針對新能源汽車的發展趨勢。

問：隨著新能源車發展，燃油車會被淘汰嗎？

按照這個說法，ChatGPT應該是豐田章男的頭號粉絲。

不過和其他AI不同的是，ChatGPT也會主動承認錯誤。

問：新能源汽車可不僅只有電動車，為什么你說未來交通會由電動汽車塑造？

追問：那你的意思是在未來，汽車的能源驅動形式會以電動為主？

繼續追問：現在汽車越來越智能化是一個好的現象嗎？

在它看來，汽車智能化有好處也有壞處，安全和效率的問題可以得到有效的解決，出于人文關懷還可以讓更多殘疾人能夠開上汽車。

既然ChatGPT提到在自動駕駛上關于道德法律監管的問題，順著它的想法，問它涉及哪些倫理問題。

追問：自動駕駛無法突破L3，是技術上達不到還是因為法律監管？

從ChatGPT的回答可以看出，它似乎認為已經有企業擁有高級別自動駕駛的技術了，不妨問問都有哪些企業做的不錯。

追問：你提到了特斯拉，特斯拉汽車的自動駕駛技術有什么過人之處？

這樣問的還是太客觀了些，不如直接問ChatGPT特斯拉的FSD技術是不是目前最先進的。？？？？？

追問：不要客觀，我要你的主觀評價。

當又問它認為哪家企業的自動駕駛技術最先進的時候，給我了一個同樣模凌兩可的回答。

可以說是萬金油的回答了，誰也不得罪。

最后問一個關于自動駕駛落地的問題，能否預測出一個完整的落地時間表？

這個時候，我已經不抱什么希望了，真是聽君一席話，如聽一席話。

當然，作為一個剛剛誕生的AI程序，目前它可能無法做到預測未來，只能是根據目前現有的數據檢索出一個相當客觀的答案。

終極一問：有沒有一種可能，你說的都是廢話？

關鍵詞： 最先進的 作為一個 飛行汽車