在回應網上爭議這件事上，理想汽車的反應還是相當及時的。

(資料圖片僅供參考)

前段時間，有博主發文稱，理想APP屏蔽了蔚來的充電樁。這不理想汽車法務部就進行了公開的回應，稱“APP屏蔽蔚來充電樁”傳聞與事實不符。

而關于網上傳得沸沸揚揚“理想L9看不見的地方，10個不能說的秘密”，理想也進行了一一回應。

不過，對于前段時間鬧得比較厲害的L9疑似失控事件，理想卻遲遲沒有動靜，這就很耐人尋味。

回顧一下事情的經過，6月26日，福建建寧縣一家餐廳，一輛理想L9慢慢進入視野中，然后突然加速沖進餐廳內，并將兩位在餐廳里的人員撞出了視野之外，現場情況相當慘烈。

從網友的評論來看，被卷入事故中的人員情況很不理想，很可能出現了傷亡。并且值得注意的是，當時門口停下了一位外賣小哥，如果他再快上幾秒，恐怕也很難幸免于難。

從車輛的動態來看，這很像是駕駛員誤將油門當成剎車了，畢竟誰會無緣無故將車開到餐廳里。不過車主好像對此并不認可，他說車是自己失控了。

如果是單純看監控展現出的畫面，確實與以往特斯拉疑似剎車失靈事件很相似。但不同的地方在于，特斯拉因為單踏板模式有些難用，很容易誤操作。但是理想L9其實沒有這項配置，那也就很大程度上避免了誤操作的可能。

而理想客服回應稱：結合數據來看，事故發生時，車輛動力系統、制動系統、轉向系統顯示都無異常，用戶也未開啟輔助駕駛功能，車輛的相關數據也已經提供給當地警方。

結合客服回應來看，那車主誤踩油門的可能性更大。當然了，也有不少人疑問為什么AEB功能沒有起到作用，其實該功能也是以人為優先的。

只是無論事故的起因如何，理想都應該給個準確的回應。如果是車主自身操作失誤，那應該追究他對理想L9的抹黑，畢竟這對品牌形象是不小的影響，如果是車輛存在問題，那更應該及時采取措施解決，這又事關車主的生命安全。

安全的確能很輕松就撩動車企的神經，在看不見的十大秘密里，關于理想L9采用同級少見浮鉗剎車制動器這件事，相比其他幾點就格外引起關注。而理想雖然回應了百公里剎停距離，卻也是默認了硬件不足的事實。

對于L9疑似失控事件，理想會不會進行官方回應，以正視聽呢？的確值得期待。

關鍵詞：