【資料圖】

北京時間7月4日，在昨晚進行的中超聯賽第14輪焦點戰山東泰山與上海海港的比賽中再一次出現了這一判罰，泰山隊外援費萊尼的進球在VAR介入后被取消引發熱議，費萊尼一度摘下隊長袖標想要罷賽，泰山隊最終被上港扳平比分而無緣主場勝利。今天上午，《足球》報媒體人李璇談及此次爭議判罰，她認為王哲最終取消進球是承認自己存在失誤，并呼吁足協就VAR回看給出具體標準。

這個爭議判罰發生第46分鐘，泰山隊前場左路傳中被蔣光太解圍，而與此同時禁區內費萊尼和張琳芃在拉扯過程中張琳芃倒地，隨后泰山隊拿到了皮球發動二次進攻，劉洋傳中助攻費萊尼頭球破門。

隨后，上港球員向主裁判王哲投訴費萊尼有犯規行為，VAR隨即介入，王哲跑到場邊觀看回放后最終取消了費萊尼的進球，費萊尼一度情緒非常激動，摘下隊長袖標走到場邊想要罷賽。

李璇認為，比賽中王哲的位置一直距離事發地點非常近，他能夠清晰地看到張琳芃和費萊尼的身體接觸，但他第一時間并沒有吹罰費萊尼對張琳芃的犯規，并且在費萊尼進球之后也指向了中圈，認定進球有效。王哲在看了比賽回放之后最終取消了進球，此舉等同于他承認自己之前沒有判費萊尼對張琳芃犯規是失誤。

而之所以王哲在第一時間認定進球有效卻又最終取消進球，最關鍵的就是VAR的介入，其中涉及到了“進攻過程”的標準問題。

在張琳芃倒地之后，蔣光太一腳將皮球踢出禁區，泰山隊拿到皮球后發起二次進攻從而完成破門，這個過程是沒有任何問題的。問題在于從張琳芃倒地到費萊尼進球，這個過程中發生了球權轉換，但是VAR對泰山隊進攻的追溯卻從費萊尼和張琳芃禁區內的身體接觸開始的，這同樣存在著爭議。

在此前上海申花與成都蓉城的比賽出現過類似的情景，于漢超被犯規后球權出現轉換，隨后申花禁區內出現手球被判點球，當時VAR并沒有追溯到于漢超被犯規的一幕。

李璇認為，足協應該就VAR的“進攻過程”的追溯官方給出具體的標準，要不然這樣的爭議還會繼續下去。

但球迷們也不要抱太大希望，根據足協此前的作風，這樣的爭議大概率不會得到任何的官方回應。足協每輪比賽都會對裁判的執哨進行審核，對出現嚴重失誤的裁判會進行內部處罰，遭到內部處罰的裁判一般將會缺席下一輪的比賽，或許我們可以從下一輪的裁判名單中了解足協對此次爭議判罰的態度。