環球關注:中國教育報點名批評張雪峰,底下評論被網友罵慘了
【資料圖】
中國教育報發表了一篇批評性文章,對張雪峰的觀點提出了質疑,盡管沒有直接點名他。
文章指出了圍繞張雪峰觀點的爭議,并對他的觀點提出了質疑。文章認為,在選擇職業時,不僅要考慮就業和收入,還要考慮個人興趣和市場變化。文章指出,盡管“網絡名人”建議孩子們選擇“填飽肚子”的職業,但在職業規劃領域,從業者的能力水平可能存在差異,也可能會有針對性的欺詐行為。孩子們需要更專業的指導。
這一表態是直接針對張雪峰的,但驚人的是,針對這篇文章的評論卻受到了強烈的批評。張雪峰的支持者辯稱,在他的觀點中強調考慮就業和生計的重要性,對于普通家庭的孩子們尤為重要。他們認為這個觀點與現實相符,并質疑其他觀點是否更為現實。他們還聲稱需要幫助年輕人更好地規劃他們的未來,而不是忽略理想主義的行業。如果家庭有能力,就業問題可以暫時擱置。
關于張雪峰先前的“不允許孩子選擇新聞學作為職業”的立場,一些網友戲稱“網絡張現象”實際上對新聞行業產生了影響,迫使媒體批評張雪峰。諷刺的是,批評張雪峰觀點的中國教育報實際上是一家專注于精英人才的機構。根據招聘廣告,該機構在2023年聘用了七名大學生,其中最差的來自陜西師范大學,一所211大學。其余的來自清華大學或中國人民大學,都是優秀學生。
換句話說,他們聲稱優先考慮就業導向的職業,同時又批評其他人。這暴露了他們的虛偽和諷刺。然而,這些批評并沒有對張雪峰造成影響。他在回應中表現出關切和克制。現在,他通過發布文章間接傳達自己的觀點,避免直接發表爭議性言論。
總結起來,有幾個關鍵點需要注意。一方面,張雪峰通過互聯網贏得了人氣,擁有龐大的粉絲基礎,這擴大了他的影響力,使他能夠為學生提供指導和建議。這顯示了互聯網和社交媒體中的意見領袖的力量。另一方面,張雪峰的觀點和言論多次引發爭議,凸顯了教育和職業選擇領域的復雜性。個人興趣、就業前景和社會需求必須進行平衡和考慮。
教育和職業選擇是人生中重要的決策,必須考慮多種因素。對于許多普通家庭的孩子們來說,優先考慮就業能力和未來生計的問題是重要的。與此同時,需要評估一些媒體機構的可信度。