輿論審判 ，愈演愈烈。
小到明星八卦，大到社會(huì)案件。
一旦爆料，情緒先站隊(duì)。
(資料圖片僅供參考)
不同意見(jiàn)，都被罵洗地。
理性討論的空間，則變得越來(lái)越小。
有的確有不妥當(dāng)之舉。
但道歉之后，網(wǎng)友們不依不饒，非要置人于死地。
有的已經(jīng)接受法律制裁。
但網(wǎng)友們不滿(mǎn)意，依然要加重刑罰，趕盡殺絕。
恰好，最近一部韓劇討論的就是這個(gè)話(huà)題。
借助網(wǎng)絡(luò)直播， 不光要對(duì)有爭(zhēng)議的「犯罪者」進(jìn)行審判。
還讓全民參與進(jìn)來(lái)，選擇是否執(zhí)行死刑。
投票過(guò)半，24小時(shí)內(nèi)必死無(wú)疑。
刺不刺激？
話(huà)不多說(shuō)，今天就來(lái)一探究竟——
《國(guó)民死刑投票》
??????
劇集改編自韓國(guó)超人氣同名漫畫(huà)。
幾年前被國(guó)內(nèi)引進(jìn)時(shí)，就曾引發(fā)過(guò)一陣關(guān)于「以暴制暴」的道德?tīng)?zhēng)論。
既然原作聚焦 現(xiàn)實(shí)中的惡 ，劇版選角自然也得跟上。
主要卡司，全員「惡人」。
林智妍 ，《黑暗榮耀》中十惡不赦的霸凌團(tuán)主謀樸妍珍。
樸海鎮(zhèn) ，《壞家伙們》里的冷血無(wú)情的連環(huán)殺人犯。
樸成雄 ，黑幫電影中無(wú)惡不作的「惡人專(zhuān)業(yè)戶(hù)」。
三大惡角聚首，豆瓣評(píng)分 8.0 。
這誰(shuí)能不沖？
某日傍晚，人們的手機(jī)突然響起陌生的提示音。
拿起手機(jī)，一個(gè)名為 「國(guó)民死刑投票」 的陌生軟件憑空出現(xiàn)。
不給大家任何反應(yīng)的時(shí)間，投票信息赫然擺在屏幕上——
「是否同意對(duì)裴基哲執(zhí)行死刑？」
隨后，一個(gè)小時(shí)的倒計(jì)時(shí)正式開(kāi)始。
收到消息的民眾面面相覷。
裴基哲是誰(shuí)？
這個(gè)投票究竟是事實(shí)還是游戲？
先別著急，時(shí)間線(xiàn)拉回到這天上午。
裴基哲 ，一個(gè)散播兒童性剝削影像的人渣。
賣(mài)了超過(guò)20萬(wàn)件淫穢視頻，被判 1年6個(gè)月 。
想到情況類(lèi)似的「N號(hào)房」主謀趙主彬被判 42年 ，就讓人覺(jué)得不解恨。
對(duì)比之下，民眾自然不滿(mǎn)法院對(duì)裴基哲的判決。
索性趁他出獄之際聚眾示威，希望官方能夠再度逮捕這個(gè)人渣。
人渣就是人渣。
走出監(jiān)獄的裴基哲，毫無(wú)悔改之意。
見(jiàn)到警察的第一句話(huà)就滿(mǎn)是挑釁——
見(jiàn)到你們這些警察好開(kāi)心啊
你們要來(lái)親自保護(hù)我啊
面對(duì)示威的民眾，他更是肆無(wú)忌憚。
態(tài)度狂妄不說(shuō)，甚至還大呼 「我到底做錯(cuò)什么了」 。
被圍毆，確實(shí)活該。
俗話(huà)說(shuō)得好，狗改不了吃屎。
裴基哲剛見(jiàn)到手下，就計(jì)劃重操舊業(yè)。
經(jīng)歷了牢獄的「懲罰」，他的胃口反而變得更大了。
不光要販賣(mài)錄像帶，甚至還打算做起人口販子，販賣(mài)女人。
手下?lián)乃陌踩?xún)問(wèn)要不要緩緩再繼續(xù)生意。
他的回答直接驚掉魚(yú)叔下巴——
你知道韓國(guó)條子的問(wèn)題是什么嗎
他們都很沒(méi)有創(chuàng)意
要在他們根本想象不到的時(shí)間點(diǎn)采取行動(dòng)
我們那些有錢(qián)的老顧客，都快等不及了
成為「死刑投票」的第一個(gè)懲戒目標(biāo)，顯然是民心所向。
不到20分鐘的時(shí)間，贊成者就以25%比3%的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)領(lǐng)先。
大家都確信，這是正確的事 。
此時(shí)，這場(chǎng)秀的主角裴基哲在干什么呢？
在KTV花天酒地。
早習(xí)慣被人指著鼻子罵的他，根本不在乎什么投票。
在他看來(lái)，這種作秀式的行為根本動(dòng)不了他分毫。
你們愛(ài)投票，那就全給我投贊成。
有本事，就來(lái)殺。
一個(gè)小時(shí)倒計(jì)時(shí)結(jié)束，投票的最終結(jié)果出來(lái)了：
84%贊成死刑 。
隔天一早，爆炸性的事件發(fā)生了。
裴基哲的尸體在一間廢棄倉(cāng)庫(kù)被發(fā)現(xiàn)。
渾身赤裸地被綁在椅子上，口中塞滿(mǎn)鈔票。
不等警察展開(kāi)調(diào)查，真兇就自己送上門(mén)來(lái)。
所有人的手機(jī)再次同時(shí)響起，一則錄像出現(xiàn)在大家面前。
錄像的主角，是個(gè) 戴著狗頭面具的男人 。
一上來(lái)，他就向所有人坦白，自己就是發(fā)起投票，并依照結(jié)果對(duì)裴基哲執(zhí)行死刑的人。
為了證明所說(shuō)言辭的真實(shí)性，他公開(kāi)了犯罪現(xiàn)場(chǎng)的照片。
與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)裴基哲所犯的惡行，遠(yuǎn)比公眾所知的更為惡劣。
法律并不完善，但是社會(huì)必須要公平。
在他看來(lái)，這個(gè)人渣，死有余辜。
為了創(chuàng)造更美好的世界，狗頭男借此打響戰(zhàn)爭(zhēng)的第一炮。
從今以后，每個(gè)月15號(hào)和30號(hào)的晚上十點(diǎn)。
他會(huì)以18歲以上的國(guó)民為對(duì)象，正式舉辦國(guó)民死刑投票。
針對(duì)那些罪責(zé)和刑罰不對(duì)等的人渣，加以嚴(yán)懲，實(shí)現(xiàn)正義。
簡(jiǎn)而言之，以暴制暴。
狗頭男到底是不是真兇？
這場(chǎng)游戲的幕后主使究竟是誰(shuí)？
國(guó)民死刑投票事件在媒體的發(fā)酵下愈演愈烈。
隨著裴基哲被懲治，大眾的態(tài)度也逐漸有些微妙的變化。
雖然嘴上叫罵著，希望壞人罪有應(yīng)得。
但親手掌握別人的生殺大權(quán)，還是有些細(xì)思極恐。
畢竟， 從法律上來(lái)說(shuō)，這仍然是殺人 。
到了警局這邊，問(wèn)題就更復(fù)雜了。
打著正義的旗號(hào)橫空出世，狗頭男被不少人奉為英雄。
抓他呢，會(huì)被罵。
不抓吧，還是逃不過(guò)一通罵。
如此矛盾的境地，幾乎沒(méi)有警察愿意趟這潭渾水。
可專(zhuān)案調(diào)查組怎么也得成立啊。
這不，有意思的就來(lái)了。
負(fù)責(zé)爛攤子的，只能是警局里的 「惡人」代表 。
惡人一號(hào)， 金武燦 （樸海鎮(zhèn)飾） 。
破案量全國(guó)第一，但絕對(duì)不是傳統(tǒng)意義上的好警察。
偽造證據(jù)這種事，在他這里只是基本操作。
哪怕在審訊室里，威脅起犯人來(lái)也絲毫不含糊。
一個(gè)眼神，隊(duì)友立馬關(guān)掉監(jiān)視器。
嫌疑人還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，人家就像瘋了一樣，照著桌面猛砸自己的頭。
等血流下來(lái)才面不改色的說(shuō)一句——
那就再加一條襲警？
瘋起來(lái)連自己都不放過(guò)的主，嫌犯哪兒還有膽不招？
盤(pán)問(wèn)證人，金武燦同樣是鐵拳鐵腕鐵石心腸。
收了錢(qián)咬死不招？
那就打到認(rèn)慫，不得不坦白。
這以暴制暴的習(xí)慣，估計(jì)少不了被投訴。
也難怪他在警界臭名昭著。
惡人二號(hào)， 朱妍 （林智妍飾） 。
雖說(shuō)有了編制，但「妍珍」仍然是個(gè)狠角色。
兩年前，議員為謀私利，雇傭黑客篡改選舉系統(tǒng)。
身為網(wǎng)警的朱妍掌握了所有證據(jù)，只差逮捕這最后一步。
卻沒(méi)想到，組長(zhǎng)擔(dān)心受到政治牽連，要求她將所有證據(jù)全部刪掉。
心懷正義的她怎能忍下這口氣，索性向媒體爆料。
結(jié)果，組長(zhǎng)確實(shí)丟了官。
但議員卻讓助理背鍋，自己全身而退。
朱妍的處境隨之一落千丈，變成想靠?jī)?nèi)部檢舉來(lái)高升的瘋女人。
得，又是個(gè)極端正義分子。
竭力想要破案的兩人一拍即合。
金武燦主導(dǎo)現(xiàn)實(shí)，朱妍把控網(wǎng)絡(luò)。
很快，線(xiàn)索浮出水面。
狗頭男常掛在嘴邊的 「無(wú)罪惡魔」 ，曾經(jīng)從一個(gè)罪犯口中說(shuō)出來(lái)過(guò)。
罪犯名叫 權(quán)錫柱 （樸成雄飾） ，外號(hào)「教授」。
八年前，他的女兒遭人殺害。
遺憾的是，兇手并未受到法律的嚴(yán)懲。
失去女兒的痛苦，加上對(duì)審判結(jié)果的不滿(mǎn)，權(quán)錫柱選擇親自動(dòng)手。
看著兇手死在刀下，他的臉上浮現(xiàn)出詭異的笑容。
兇手究竟是誰(shuí)，尚且還是懸念。
孰是孰非，也在道德與法律之間模糊了焦點(diǎn)。
真相的背后，是所有人對(duì)正義不擇手段的追求。
近幾年，以暴制暴的套路在影視劇中頻頻出現(xiàn)。
此前池晟主演的《惡魔法官》，就以「法院直播」探討過(guò)媒體審判。
程序正義和結(jié)果正義， 哪一個(gè)才是真正的正義？
每每提到這個(gè)話(huà)題，魚(yú)叔都會(huì)想起一起案件：
張扣扣殺人案。
2018年大年三十，犯罪嫌疑人張扣扣持刀捅死鄰居王家父子三人。
三名死者身上，總共被捅49刀。
任誰(shuí)來(lái)看，這都是罪不可赦的惡性傷人事件。
但當(dāng)時(shí)，死刑判決一出，網(wǎng)友卻齊齊為他叫冤。
這究竟為什么？
事情的起因，要從1996年說(shuō)起。
當(dāng)年，張扣扣的母親因?yàn)檎丶m紛，和鄰居王正軍、王富軍發(fā)生沖突。
混亂之下，王正軍撿起木棍擊打她的頭部，致其重傷死亡。
經(jīng)法院判決，故意傷人屬實(shí)。
但由于施害者未滿(mǎn)18歲，加上死者對(duì)引發(fā)本案有一定過(guò)錯(cuò)。
最終只判處7年有期徒刑。
張扣扣一家并不接受這一結(jié)果。
他們稱(chēng)真正的兇手并不是王正軍，而是已經(jīng)成年的王富軍。
這一申訴并未得到法院的支持，整件事不了了之。
目睹一切的張扣扣，就此種下仇恨的種子。
隱忍22年，他終于親手「為母復(fù)仇」。
張扣扣可憐嗎？
恐怕沒(méi)有人會(huì)不同情他童年的遭遇。
但從法律角度，他也確實(shí)犯下了不可饒恕的重罪。
誠(chéng)然，為母復(fù)仇是個(gè)能被大眾所接受的理由。
但從他決定殺人的那一刻，即便有再多行兇的理由，他也成了無(wú)法被原諒的施害者。
假如這種私刑的做法被認(rèn)同，那對(duì)現(xiàn)實(shí)的影響又會(huì)如何？
魚(yú)叔不敢細(xì)想。
或許現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)有這么多具有爭(zhēng)議的重大案件。
但縱觀(guān)國(guó)內(nèi)接連發(fā)生的爭(zhēng)議事件。
網(wǎng)絡(luò)給人們提供便利的同時(shí)，也讓輿論變得普遍化。
動(dòng)輒被煽動(dòng)，對(duì)個(gè)體或事件展開(kāi)審判，已是稀疏平常之事。
這樣的環(huán)境下，暴力也不止肉體傷害一種表現(xiàn)形式。
網(wǎng)暴、人肉、言語(yǔ)攻擊……
同樣都是侵害。
自以為伸張正義，實(shí)際上卻成了不明真相的槍手。
正如龍應(yīng)臺(tái)在《不相信》中所說(shuō)的那段話(huà)——
或許實(shí)現(xiàn)真正的程序正義還需要等待很久。
但以暴制暴，絕對(duì)不會(huì)是最優(yōu)解。
