最近直播有朋友說：2019年聽說買基金能賺錢，于是被吸引入市，入市還沒怎么賺到錢就開始虧，目前自己買行業基金都是巨虧，早知道還不如定投滬深300省心。
好，那我們就看看從彼時2019年至今，定投滬深300的收益如何：
標的：滬深300指數
(相關資料圖)
定投金額：1000元
定投頻率：每月一次
時間：2019.7.31-2023.7.31（4年）
（同期上證指數2932.51~3291.04）
計算結果：
定投期數：49
總投入：49000
總資產：45643.69
總收益率：-6.85%
年化收益：-3.52%
也就是說，從2900點開始定投滬深300，直到3300點，4年歸來，仍是虧損。（-6.85%）
因為定投，是路徑依賴的。
怎么叫路徑依賴？舉個例子：
上圖兩條線，都是從2900點到3300點，看似殊途同歸，但路徑大不同。
我們知道一條線其實是由無數個點組成的，在路徑一中，我們可以明顯看到3300點以上的點數要遠多于路徑二，也就是路徑一的成本是遠高于路徑二的，所以哪怕定投的終點比起點要高，但由于過程中的高位定投了太多，依然無法獲益。
其實上圖的本意是想說，這幾年投資真真真挺難的，定投也不是一本萬利的解決方法，哪怕定投的是核心寬基。
重點還是，別追高。
至于怎么算高？這個后面再說。
昨天把帖子發出去，留言很多，在此挑幾類來討論。
“我定投的1、2年結果不這樣，所以肯定是你錯了。”
我跟你說直覺，你跟我說（不知道哪兒來的）數據，等我跟你擺數據的時候，你又來跟我說直覺，這還怎么聊？
還有人說：你選的指數沒分紅，如果換成ETF，復權凈值至少提升10%！
確實，定投用ETF更客觀，畢竟分紅是實實在在的，但真有10%那么多嗎？
標的：滬深300ETF
定投金額：1000元
定投頻率：每月一次
時間：2019.7.31-2023.7.31（4年）
（同期上證指數2932.51~3291.04）
計算結果：
定投期數：49
總投入：49000
總資產：47442.25
總收益率：-3.18%
年化收益：-1.61%
4年歸來，定投滬深300ETF也一樣虧損（-3.18%），只不過虧的少了點，這還是在把申購費率設置在0來計算的無損定投，實際收益要比上圖示例還低。
另外對比指數，說明滬深300ETF這4年扣費后的分紅有3.5%左右。
當然，時間如果拉的足夠長，分紅的收益是不可忽視的。（如果指數可以再降費率，收益會更多）
最近，諸如此類的留言真的很多，除此之外，還有“a股就是xx”，“買基金就是xxx”等宣泄發言。
假設你在A股賺不到錢，你哪來的自信就一定能在海外市場賺到呢？
我說的賺到錢，不是說淺投了幾筆的投機，而是未來10年、20年你都能在海外市場賺到錢。
只能說有些投資者真的太短視了，短視到都不知道去年納斯達克100跌了有30%多，更別說2000年互聯網泡沫納斯達克100跌了有84%，之后用了近17年的時間才修復。
17年啊，a股4年就叫苦不迭，17年早就尸骨無存4次有余了。
當然這里不是說a股就比美股強了，而是無能狂怒一邊倒的罵市場、罵基金不會給你的收益提升更多一點，唯結果論的后視鏡發言也不會讓你顯得更聰明一點。
我們都是想來市場賺錢的，那都想賺錢，哪那么容易。
一開始虧了沒什么，怕的是虧了之后歸因錯都在別人、在市場、在政策不給力、在經濟不好，唯獨不怪自己，這是投資巨嬰。
1.先認知基金不是賺錢工具，只是投資工具，既然是投資工具，那就是有賺有虧，不同類型的產品要你承受虧損的代價都不同，先搞清楚能不能接受這樣的風險，如果不能，不如別碰。
2.認知定投不是萬能的，不是一定能賺錢的。
如何讓定投更有效？
答案當然是說“低點多定投，高點少買/不買/賣出。”
這話聽起來簡單，實際很難。
那能有什么參考指標？
沒有一個單一指標能教你精準低買高賣，大家都是模糊結合而來，比如博格的市場溫度計：
回測了從2019.7.31-2023.7.31的
滬深300走勢VS市場溫度
可以看到，藍色線代表滬深300的走勢，橘色的柱狀圖代表市場溫度的點位。
2019.7月-10月，2020年3-5月，2022年4月、2022年12月，如果對A股還有印象的朋友，都應該記得這些時點都是近幾年a股的階段性底部了。
@喜胖不胖
