(資料圖)

完成9場(chǎng)11球的梅西，卻因?yàn)橐粋€(gè)進(jìn)球而在足壇引發(fā)熱議，甚至有部分球迷朋友拿梅西的空門(mén)進(jìn)球PK阿偉羅的帽子戲法。這，究竟是怎么回事？且聽(tīng)我看球費(fèi)電的資深球盲綠茵守望者慢慢道來(lái)。

這事情，要從梅西在美職聯(lián)首秀的進(jìn)球開(kāi)始說(shuō)起，在邁阿密?chē)?guó)際2比0擊敗紐約紅牛的比賽當(dāng)中，替補(bǔ)出場(chǎng)的梅西，在終場(chǎng)前接到隊(duì)友的妙傳，打進(jìn)一球，完成了個(gè)人在美職聯(lián)的首個(gè)進(jìn)球。梅西這個(gè)進(jìn)球的含金量如何？球迷朋友們有著兩種截然不同的看法。

有部分球迷朋友認(rèn)為，梅西的進(jìn)球，只是打空門(mén)完成的，梅西起腳的時(shí)候，他面前沒(méi)有對(duì)手的后衛(wèi)，也沒(méi)有對(duì)手的門(mén)將，這個(gè)區(qū)域，給幼兒園小朋友射門(mén)，也能變成進(jìn)球，從替補(bǔ)出場(chǎng)，到打空門(mén)鎖定數(shù)據(jù)，美國(guó)資本家給梅西的這種“劇本”安排實(shí)在太簡(jiǎn)單了。再看看C羅，在沙特聯(lián)賽的帽子戲法，無(wú)論是看數(shù)據(jù)還是進(jìn)球難度系數(shù)，不比你梅西打空門(mén)so easy模式更有含金量？

另一部分球迷朋友就反駁了，他們認(rèn)為，C羅本賽季才踢了幾場(chǎng)好球？也就是一兩場(chǎng)吧？一場(chǎng)是對(duì)哈薩征服的帽子戲法，另一場(chǎng)是阿拉伯冠軍杯的決賽，對(duì)了，阿拉伯冠軍杯在國(guó)際足聯(lián)眼里，還只是熱身賽，談何含金量？就算是C羅在沙特聯(lián)賽上演了一次帽子戲法，又能說(shuō)明什么？他在其他場(chǎng)次的發(fā)揮又算什么水平？C羅來(lái)之前，利雅得勝利是什么戰(zhàn)績(jī)？來(lái)之后呢？戰(zhàn)績(jī)不升反降。再看看梅西，9場(chǎng)11球的數(shù)據(jù)只是一方面，另一方面是梅西的帶隊(duì)能力，能把美職聯(lián)墊底的邁阿密?chē)?guó)際帶到北美聯(lián)盟杯冠軍和公開(kāi)杯的決賽，本身就說(shuō)明了梅西并非C羅這樣的“吃餅高手”，進(jìn)球怎么就沒(méi)含金量了？

真是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，你覺(jué)得梅西的打空門(mén)得手和C羅的帽子戲法，誰(shuí)的含金量更高？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。我是能文能武長(zhǎng)相十分英俊，且看球十分費(fèi)電的資深球盲綠茵守望者，祝大家聊球愉快，再見(jiàn)！