最近日本要排放核污水的事情引發了大家的關注，對我們有什么影響？海鮮和海鹽還能吃嗎？今天我們將從核為什么危險、日本核排放是否合格以及海鮮和海鹽還能吃幾個方面來聊聊日本核污水排放問題。
01，核為什么很危險？
首先解釋一下，為什么核很危險？提到核，不少人會想到的是核武器，當然還有人會記起去醫院檢查的時候，那個黃色的核輻射標志，并且醫生還會反復強調，孕婦或者計劃備孕的是不要照射。
(資料圖片僅供參考)
其實我們談論核，主要是指核輻射，本質是原子核從一種結構或者能量狀態轉變成為另一種結構或者能量狀態的時候釋放出來的微觀粒子流或者波，常見的包括阿爾法射線，貝塔射線和伽馬射線。而這其中的關鍵是：核輻射是帶有能量的。所以，當這種輻射照射到我們體內的細胞時候，核輻射的能量就會轟擊在我們的DNA、蛋白質以及細胞器等上面，而這種轟擊是會導致DNA受損，如果不能及時被修復，那么這就成為了DNA的變異。類似的也會造成蛋白質、細胞器之類的受損，而如果受損嚴重且得不到完全修復或者更替，就會導致癌變。所以，核輻射是一種物理致癌因素，和我們常說的化學致癌物不大一樣。
那么為什么孕婦或者備孕的人士更要小心呢？因為如果是孕婦，寶寶正處于發育時期，如果被輻射引發了變異，隨著細胞的分化和分裂，這些變異會順序的發展到之后的細胞中，于是就導致寶寶也出現了細胞變異。同樣，準備備孕的人來說，由于生殖細胞是有周期的，如果被照射后還沒到更新周期就生殖，那么后代就會攜帶這些變異。而對于變異來說，其后果到底如何，是個未知數。
正因為如此，我們談核色變。于是，第二個問題來了：日本的核污水到底是怎么回事？和核廢水有區別嗎？到底多久影響我們？
02，核污水和核廢水有什么區別？
可能不少人都留意到了，這次有兩個名詞“核廢水”和“核污染水”，這是因為，作為一種發電材料，核電已經廣泛分布，但是核電站需要用水來冷卻，這種水就是核廢水，國際對此有非常成熟的研究和監測。
但是日本這次的問題在于，核反應堆裂了，出來的不僅僅是冷卻水，而是和核材料混合在一起的污染的水。打個比方，日常的核廢水相當于煮雞蛋時候的水，但是日本的核污水是雞蛋破了，成了蛋湯了。這就導致，核污染水的成分和量都要遠超過了核廢水，危險也自然要大得多。
對于核污水處理，日本是通過多核素處理設備（ALPS）等進行凈化，可將水中除氚之外的62種放射性物質凈化至達到日本國家環境排放標準，但是由于設備的緣故，一部分污水處理后核素濃度依然不達標。而且關鍵是，這設備還總是出問題，比如韓國政府5月派團赴福島第一核電站考察時獲取的資料顯示，ALPS從2013年至2022年共發生8次故障 。而日本的核污水量特別大，多達130萬噸，要持續排放30年，而根據日本這些年無數次造假的案例，我們真的很難相信日本方面能夠嚴格的進行處理、監測和排放。
所以盡管目前根據國際原子能機構監控以及報告，日本初次排放的核污染水危險性相對較低【1】.
但是對于造假成性的日本來說，真的很難以樹立起信譽，風險無法忽視。
而核污水排入海中，由于洋流的緣故，那就是全球跟著一起承擔風險。比如根據清華大學研究，核污水排放之后，將迅速影響到日本周圍，包括我國在內，8個月就會受到影響【2】
隨后核污水朝著整個太平洋擴散，并在3年之后到達加拿大和美國的西側海域。隨后，核污水進一步擴散，澳大利亞在內的南太平洋也受到影響，甚至連印度洋都無法幸免。可以說，這是一場全球性的危機。
那么，對于不少人來說，更關心的是，我們會受到什么影響嗎？比如海鮮還能吃嗎？
03，我們會受到什么影響？
核輻射會引發基因變異，所以不少人會覺得，變異的海鮮依然是海鮮，總能吃吧？
其實這是低估了核輻射，核輻射還有個特點就是半衰期，是指放射性元素的原子核有半數發生衰變時所需要的時間，換句話，這個核輻射是持續的，比如核污水中的氚的半衰期為年，銫137半衰期30年、碳14半衰期5700年。這意味著，這種影響會持續，而如果日本方面排放的核污水超標了，那這些核輻射會隨著海鮮進入到人的體內，導致人也會跟著持續被輻射。
除此以外，核輻射的影響不只是局限在海鮮里，海洋生物龐大，目前已知的海洋生物有21萬種，預計實際的數量則在這個數字的10倍以上，只要是生物，就無法避免核輻射的影響，畢竟核輻射直接影響DNA，所以最終造成整個海洋生態受損也是很有可能的。
值得一提的是，在日本排放核污水8個月后，我國臺灣東側海域將受到核廢污水影響，并進一步擴散到東海和渤海，但是9年以后，美國西側海域的核污染濃度要高于我國，而且隨著海水蒸發帶來全球降水循環，其他地區也將受到核輻射影響。
04，日本的核污水只能排放嗎？
那么，日本的核污水只能排放嗎？當然不是，他們還可以采用埋藏的方式進行處理，但是日方拒絕這樣做，于是就把全球置于危險之下，這是對全人類的不負責。
當然，拋開劑量談毒性肯定是不合適的，如果能夠嚴格按照國際原子能機構的標準，可能還可以繼續食用海鮮，但是鑒于日本迄今未解決國際社會關于核污染水凈化裝置長期可靠性、核污染水數據真實準確性、排海監測安排的有效性，我們很難相信日本在未來的核廢水排放能夠安全，甚至出現造假也不是沒可能的。
所以這種情況下，謹慎的對待海產品可能是個更好的選擇。
而且，非常值得一提的是：這是人類首次面臨核污染水，可以說，我們人類本身的認知都不一定完善。
最后，我們簡單總結一下：核污水的影響主要是核輻射，按照標準目前一定程度是安全的，但是由于日方核污染凈化裝置的可靠性、數據的真實性以及監測的有效性值得懷疑，國際社會應該阻止日本排放核污水，采用其他方式處理。
【1】國際原子能機構關于日本核污水的調查報告全文/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_
【2】日本核污水擴散研究Discharge of treated Fukushima nuclear accident contaminated water: macroscopic and microscopic simulations
??093/nsr/nwab209?
快訊
教育
投資
資訊
