引言： 自從電視機成為互聯網終端，朝著智能化的方向快速發展，機頂盒就注定是一個過渡性產品，其中包括廣電盒子。

(資料圖片)

1. 機頂盒 的誕生

機頂盒最早是為了付費電視業務誕生的，一開始它還不叫機頂盒。

我們在《有線電視75歲了，未來將走向何方？》一文提到，1980年的美國有線電視協會展上（SCTE），TOCOM公司推出了一種55頻道的可尋址轉換器，當用戶需要新服務時，不用派人上門調整設備。

這種可尋址轉換器就是機頂盒的前身。

因為人們通常把這種盒子放在電視機的上面，英文是“Set Top Box”，即放在上面的盒子，在我國就叫機頂盒。

至今，還有部分人保留著把盒子放在電視機上面的使用習慣。但更多的人把盒子放在電視下面。

2.退出 歷史舞臺？

2006年，電視機開始數字化，逐漸具備了數字機頂盒的硬件功能。很多人認為，機頂盒將成為一個過渡的產品。

想不到的是，17年過去了，還沒過渡完成。

這期間，廣電機頂盒先后經歷了智能盒子、IPTV盒子以及智能電視的三波沖擊，至今仍能頑強地活著。這得益于高效的廣播傳輸優勢。

現在，電視機已經完全互聯網化，可以連接豐富的內容，開始屏蔽盒子們。

（圖源：洛圖科技）

今年上半年，智能電視盒子逐月同比下降，線上零售量僅萬臺，同比大幅下降%；合計零售額為億元，同比下降 %。

智能電視也讓廣電和IPTV盒子的開機率越來越低，正在迫使廣電盒子退出歷史舞臺，下一個將是IPTV盒子。

與盒子捆綁的電視網絡運營商，面臨系統性風險。

3.機頂盒 的本質

機頂盒的存在，首先是彌補電視功能的不足。

智能網絡機頂盒是對非智能電視功能不足的彌補，存在的意義比較簡單。

IPTV機頂盒對于電信運營商而言，是組播網和安全播出虛擬專網很難分割的一部分，是運營商擴展廣播電視業務的必要代價。

廣電機頂盒對廣電運營商而言，首先是一個加密收費工具，在壟斷經營時期，也是一棵搖錢樹，捆綁了很多利益。雖然在廣播數字化之初，就有了將機頂盒與加密模塊分離的技術標準，但既得利益阻止了該標準的實施，把電視運營商的命運與機頂盒捆在了一起。

這就是三網融合之初失敗的機卡分離。

4.為什么必須 實施機卡分離？

首先，廣播電視傳輸服務包含了基本的公共服務，將這部分服務與作為收費工具的機頂盒捆綁，增加了基本公共服務成本，降低了公共服務水平和老百姓的獲得感，客觀上造成公共服務權力的設租，以及機頂盒利益的尋租 。

其次，機頂盒成為人們獲取信息多出來的媒介，是反人性的。

在數字化之初，基本廣播電視服務捆綁機頂盒，就惹了眾怒，直到現在，人們心中的怒氣仍未消散，一提機頂盒，很多人就會怒火中燒。

但是，促使機頂盒獨立的安全分離，是一個復雜的技術問題，并且很容易被操縱和扼殺，只有在歐洲比較成功。

機卡分離失敗的結果，就是整個廣電行業走向反人性的一面，并掉進了機頂盒大坑，面對智能電視，有被淘汰的風險。

為了跳出機頂盒大坑，運營商們開動腦筋，通過引入軟終端概念，讓電視業務直接進入智能電視。

《軟終端能拯救有線電視嗎？》一文，對軟終端的由來及未來，進行了詳細分析。

軟終端概念的提出，表明網絡運營商至少認識到自己不應該定位機頂盒運營商，這是一個很大的進步。

但軟終端的本質是云計算服務，看電視的成本很高。

5.機頂盒 真要滅亡了嗎？

如果僅僅為了看電視、點視頻，且機頂盒性能落后于智能電視，毋容置疑會走向滅亡！

除非機頂盒具備了其它強大的功能。

比如，機頂盒進階到了MiniPC，或者MiniPC主機變成了機頂盒的樣子。

或者，像Apple TV機頂盒，具備與MiniPC融合的條件。

另外，當有線電視在安全分離的基礎上，升級了DVBC2傳輸標準，并將超高清廣播作為基本公共服務提供，那么，沒有DVBC2解碼器的電視，都需要外接廣電機頂盒。

所以，DVBC2將讓廣電機頂盒重新繁榮。

如果能建設全國統一大市場，英特爾、蘋果很有可能會跟進。

這時，英特爾可以讓MiniPC變成有線電視機頂盒，實現20年前讓PC機具備機頂盒功能的夢想。蘋果電視產品支持有線電視，可彌補當年喬布斯沒能進入該市場的遺憾。

只要中國廣電開放發展，聚焦廣播傳輸覆蓋主責主業，不斷升級傳輸技術標準，在全國統一大市場的基礎上，用足夠大的市場規模激勵創新，讓廣電機頂盒性能超越智能電視，機頂盒會重新獲得新生。

全文完，如果覺得對行業發展有利，就請隨手點個贊或者討論評論吧！