辯護人偽造證據罪構成要件：

【資料圖】

1、客體要件，本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是復雜客體。

2、客觀要件，本罪在客觀方面表現為在刑事訴訟中，偽造證據，幫助當事人偽造證據的行為。

3、主體要件，本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。

4、主觀要件，本罪在主觀方面是直接故意。

辯護人偽造證據罪是指在刑事訴訟中，辯護人偽造證據，幫助當事人偽造證據的行為。

辯護人偽造證據罪的處罰：

1、犯辯護人偽造證據罪的，一般處三年以下有期徒刑或者拘役；

2、犯罪情節達到嚴重程度的，則應處三年以上七年以下有期徒刑。

偽造證據罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪的界限：

(1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。

(2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。

(3)毀滅、偽造的證據范圍不同。本罪證據既可以是刑事訴訟證據，也可以是民事、經濟及行政訴訟證據;而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據。

(4)對情節的要求不同。本罪必須以情節嚴重為構成要件;而后者則無這一要求。

(5)發生的時間不同。本罪既可以發生在刑事訴訟中，又可以發生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發生在上述訴訟前;而后者則僅只能發生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據，構成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構成后罪。

(6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動

【法律依據】

《刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。