市場最重要的是什么？

(資料圖片僅供參考)

是信用，信用越好，資金流轉的速度也越快，企業的賺錢效應也越高；如果一個龐大的經濟體，到處是拖欠，企業與企業之間、個人與個人之間，甚至是地方與國企拖欠民企，房子預售出去了，房子沒人蓋了，那么，資本就會望而生畏。

資本的流出，決定財富積累失去了內生力。

新出爐的數據，明顯低于統計局的解讀，我們一直認為，二季度將是負債表與利潤率快速修復的時間窗口，經濟的局面也將為之一變，如任澤平如言，將引領全球了。然而，實際情況是任澤平又開始呼吁拼經濟了。

怎么拼？

任先生說：“拼經濟的辦法其實很簡單，就是松綁樓市，松綁股市，松綁市場，松綁民企。”怎一個松字了得，這一松，“就會萬馬奔騰、萬象更新，經濟就一定會復蘇，對未來充滿信心，這是市場經濟的基本常識和最有效的辦法。”

要說松綁樓市，取消限售，放任價格，也許還能說得通，這股市又能松什么綁？是大國企一起上市，還是銀行直接去炒股？市場又能松什么綁？這種大詞主義，相信ChatGＰＴ(狗屁通）的回答能甩出任博士兩條街。

當下問題不是誰綁住了誰？是市場的信用鏈被打斷了。

政策告訴我們：一定要滿足人民對住房的的美好的要求，結果，不斷出現樓盤停工事件。這是預售制的信用出了問題，非同小可，一個健康的市場如果失去了信用，什么也不用拼了。所以，去年金融十六條，政策全力保交付。

政策告訴我們：要為民企，特別是中小微企業紓困，這是就業的基本保證，實際情況是地方與國企大量的拖欠款，長期得不到解決，已經成為壓垮很多企業的稻草。這樣的問題都解決不了，還談什么拼經濟？

所以，不要再妄談市場經濟，也不要去松什么綁，連最起碼的市場信用都沒有，又怎么可能加快復蘇的步伐？

我們為什么會出現如此之多違反市場信用的現象，而且長期得不到解決？

原因是權力高于市場，權力大于規則，權力總是在給自己松綁。既然房地產供過于求，理當減少或相對停止土拍，但是，經濟的價值核心和管理理念都是以財政為中心，為了財政有錢花，在逆市場操作，還是在拍地不止。

同樣，既然企業缺金，本應該立即清償拖欠款，但是，經濟的核心是地方財政，地方財政的錢也總是不夠花，所以就給自己松了綁，長期拖欠，缺乏有效的處理措施與力度。現在，哪個工程項目如果不拖欠，按工程進度支付款項，反倒真奇了怪。如此涉及市場根基的事，卻一直被容忍，一直被松綁，這不是一件很奇怪的事嗎？

我一聽任先生說什么要拼經濟，就覺得非常荒唐，仿佛大家都不在努力經營似的，仿佛大家綁住了手腳不愿意奔跑似的。

不要口號，要解決問題，要面對具體問題。