據央視新聞客戶端報道，當地時間8月24日13時，日本福島第一核電站開始啟動核污染水排海。此前，日本東京電力公司公布了核污染水的詳細計劃，在最近的17天內，計劃排放7800噸，今年預計排放4次，共計3.12萬噸，至少需要持續排放30年。畫面顯示，在核污水進入大海后，海水呈現出了涇渭分明的兩種顏色。

(資料圖片僅供參考)

2011年3月11日，一場海嘯引發地震，導致日本福島第一核電站發生爆炸。為了冷卻核反應堆，福島第一核電站的運營方——東京電力公司持續注水為反應堆降溫。降溫的問題解決了，與堆芯的接觸，形成了大量核污染水，又產生了新的問題。

十多年以來，日本政府一直試圖證明，經過處理后的核污染水，已經沒有問題，為此還拉上了國際原子能機構進行背書。2021年4月13日，日本政府正式決定，將福島核污染水經過濾并稀釋后排放入海。

圍繞日本核污染水排海計劃，國際社會展開了多輪斗爭。中國、俄羅斯曾經要求日本政府改變方案，主張將核污染水變成水蒸氣，然后再排入大氣，這比直接排入大海，對周邊國家的影響要小得多。

美國伍茲霍爾海洋學研究所科學家肯·布塞勒認為，經過ALPS（高級液體處理系統）的處理后，福島的核污染水可以用混凝土固化存放，或者改用防震儲水罐繼續儲存，以降低發生意外的風險。相比排海，這些方式的有害影響相對更小。

對于上述中肯的建議，日本政府拒不采納。在揮戈看來，既然日本政府認為核污染水是安全的，就沒有必要排入大海，日本可以自己留著用，甚至排放在日本的江河、湖泊里。如果是不安全的，就不應該排入大海，禍害全人類。直接排放大海的做法，日本人無論如何狡辯，都是一種自私自利的表現，必須為此承擔歷史責任。

針對日本政府的一意孤行，中方的反擊說到做到。24日，中國海關總署宣布，全面暫停進口日本水產品。除此之外，海關總署將持續開展對日本食品放射性污染風險的評估，對從日本進口食品采取了強化監管措施。實際上，自從2011年福島核事故后，我國已經對日本進口食品出臺較為嚴格的檢測標準，食品中放射性物質監測工作，已納入國家食品安全風險監測范疇。

針對日本排放核污水的行為，美國拜登政府表面上采取了裝聾作啞、甚至是默許的做法，一直沒有明確反對日本排放核污水，實際上呢，就在排放的前一天，也就是8月23日，美軍一架WC-135R核偵察機，已經抵達琉球群島的嘉手納美軍基地。通過機載的精密儀器，WC-135R可以對波動微弱的環境變化進行探測和分析。在核污染面前，美國人也開始不淡定了。

其實，美軍核偵察機的出動，僅僅是開始，岸田文雄政府又收到一個壞消息。8月23日，中國氣候變化事務特使解振華，應約與美國總統氣候問題特使克里舉行視頻會談。在緊要關頭，美方還是找到了中方。在揮戈看來，日本排放核污水，其中的放射性物質必然會影響全球氣候，對全球農業、生態平衡等造成嚴重危害，中美雙方的這次會談，必然會涉及相關話題。兩位特使商定，將繼續保持密切溝通。

“一榮俱榮，一損俱損”，是當前全球生態環境的真實寫照，沒有一個國家能夠從日本政府的錯誤做法中全身而退。德國專家指正，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質就會擴散到太平洋的大半區域，3年后美國和加拿大將遭到核污染影響，10年后蔓延到全球海域，對人類社會和海洋生態環境健康的潛在威脅難以估量。

日本政府直接將自家的風險轉嫁給全世界，將傷痛延續給人類的子孫后代，已經成為生態環境破壞者和全球海洋污染者，嚴重侵犯了各國人民健康權、發展權和環境權，違背自身道義責任和國際法義務。中方敦促日方立即懸崖勒馬、痛改前非，否則的話，日本必將成為國際社會的害群之馬，長期受到國際社會譴責與反對。