我是在7月6日影片正式上映的時(shí)候去看的《八角籠中》，由于本片點(diǎn)映早就開始，所以感覺已經(jīng)上映一段時(shí)間了。而在那些宣傳影像里，我們也沒少看到各路明星大腕和王寶強(qiáng)同框的畫面，比如劉若英、劉德華、甄子丹等等，一些首映禮現(xiàn)場還能看到莫言、大鵬、陳思誠等影視界和文藝界大咖。

但這些內(nèi)容和影片的質(zhì)量沒有直接的關(guān)系，只能從不同層面證明王寶強(qiáng)在圈內(nèi)人緣不錯(cuò)，很多人愿意給予關(guān)懷、支持與幫助。雖然說作為導(dǎo)演的王寶強(qiáng)，這次的作品比六年前的《大鬧天竺》強(qiáng)出太多，不過目前分的成績里應(yīng)該包含了很多層面的鼓勵(lì)，且觀眾給出較多的評(píng)價(jià)就是“中規(guī)中矩”。

一個(gè)人身上的標(biāo)簽很容易影響自己的判斷。由于王寶強(qiáng)之前主演的電影《泰囧》和“唐探系列”都是以喜劇形式出現(xiàn)，讓他也誤認(rèn)為自己在喜劇類型上有天賦。

(資料圖片)

其實(shí)這次完成的作品《八角籠中》說明，回歸當(dāng)年類似《盲井》的現(xiàn)實(shí)悲情題材，反而會(huì)有更好的發(fā)揮空間。而另一層面，也是因?yàn)橥鯇殢?qiáng)自身生活發(fā)生了很多變故，促使他個(gè)人更加成熟起來。

說到《盲井》，其導(dǎo)演李楊在《八角籠中》扮演了一個(gè)學(xué)校校長。這個(gè)真正將王寶強(qiáng)帶入金馬獎(jiǎng)的恩人，從某種角度來說，他和片中主角向騰輝對(duì)于那些孩子們的意義差不多，是一個(gè)對(duì)王寶強(qiáng)有著重要意義的引路人和開拓者。本來片中他們相見的那場戲是帶著喜劇效果的，但因?yàn)檫@層關(guān)系和淵源，反而讓我看得有些感動(dòng)。

先來說說優(yōu)點(diǎn)。影片的敘事是比較工整的，起承轉(zhuǎn)合也算恰到好處，能看到影片在劇作層面上相對(duì)準(zhǔn)確的鋪陳，也注意到一些邏輯層面的嚴(yán)謹(jǐn)。甚至在電影語言層面還可以看到那些屬于文藝片才有的長鏡頭、空鏡頭和表達(dá)人物情緒的特寫。

不僅如此，結(jié)尾蘇木的對(duì)戰(zhàn)還采用了黑白影像處理。王寶強(qiáng)在接受采訪時(shí)說，這是想表達(dá)這些孩子曾經(jīng)活在黑暗里，等他們獲勝時(shí)，就有了光彩，所以從黑白變成彩色。而在類似的創(chuàng)作思考層面，還會(huì)看到一場在都市街道中的變臉表演，讓不斷變化的面具和向騰輝迷茫的臉重疊，以對(duì)應(yīng)當(dāng)時(shí)主角的處境與心境。

作為這樣一部誠意滿滿的作品，其情感表達(dá)也是足夠充分的。有人會(huì)說誰拍片都會(huì)說自己有誠意，標(biāo)準(zhǔn)和程度如何界定與評(píng)判呢？至少在這部影片里，王寶強(qiáng)身兼數(shù)職，他這個(gè)人身上自帶的那種誠懇自然會(huì)影響整部作品傳達(dá)出親和的氣息，而題材又是這種將焦點(diǎn)放在窮苦孩子身上的現(xiàn)實(shí)主義作品。

塑造人物層面，幾位主角的性格特征都是比較鮮明的，陳永勝扮演的馬虎，雖然在表演上有些用力過度，不過也對(duì)他刮目相看，因?yàn)橹霸?strong>《狙擊手》里的角色和馬虎是完全不同的，讓觀眾看到這個(gè)年輕演員身上的更多可能性。

史彭元扮演的蘇木也可圈可點(diǎn)，在《隱秘的角落》等影視劇的磨練，讓他能很好地詮釋蘇木這個(gè)角色，影片目前的成績里是有這兩位年輕演員的功勞的。從他們的表現(xiàn)來看，我們能感覺出兩人都是未來可期的好演員。

王寶強(qiáng)至少也褪去了那種在喜劇片里咋咋唬唬的夸張表演，回歸到更本真的，甚至帶有苦情意味的表演上。幾次激動(dòng)和流淚的戲碼，也都透露著飽滿的情緒，比如在家中面對(duì)認(rèn)不出自己的母親。

再來說說缺點(diǎn)。王寶強(qiáng)在表演上，和他作為本片導(dǎo)演的水準(zhǔn)一樣，的確有很大的進(jìn)步。但是作為河北邢臺(tái)人，全片都要說一口川渝方言，還是有些勉強(qiáng)，有時(shí)候臺(tái)詞多了，還是顯得不自然，甚至?xí)層^眾出戲。

在故事的表達(dá)上，雖然也具有反思和批判的色彩，但在深度和沖擊力上，也無法和李楊的《盲井》相比。結(jié)尾賽場上逆襲勝利的套路，也是很常見的，就是在危急時(shí)刻，想到此前某種激勵(lì)自己的言語和過往，之后一鼓作氣反敗為勝。所以影片收尾比較倉促，只是給出了點(diǎn)燃雪茄的向騰輝轉(zhuǎn)身消失的鏡頭。

當(dāng)然，拿剛有進(jìn)步的王寶強(qiáng)和李楊這樣的思考者來比較不太合適。就像影片中的黑白畫面一樣，它和姜文在《鬼子來了》結(jié)尾的黑白變彩色手法也不能相提并論。只能說，想要王寶強(qiáng)在創(chuàng)作上有更多發(fā)揮和驚喜，只能期待未來的不斷精進(jìn)。

不和高手相比，我們來對(duì)比同期的影片，比如陳思誠的《消失的她》，口碑評(píng)分開始逆轉(zhuǎn)和下降，那是因?yàn)橛^眾觀看后從價(jià)值輸出上給出了負(fù)面的評(píng)價(jià)，但作為懸疑推理類型的影片，在創(chuàng)作難度上還是具有挑戰(zhàn)性的。這個(gè)類型是王寶強(qiáng)還學(xué)不來的。

而且在制造話題和宣發(fā)層面，雖然《八角籠中》做了不少工作，但在全方位的運(yùn)營和推廣上，王寶強(qiáng)還需要更多經(jīng)驗(yàn)。就目前的評(píng)分成績來看，倒是說明一點(diǎn)，觀眾還是更傾向于關(guān)注那種類似《我不是藥神》一樣的現(xiàn)實(shí)題材影片。