對(duì)發(fā)行人而言,評(píng)級(jí)獲得上調(diào)無(wú)疑有助于提高融資能力。
近期,中航證券表示,該公司主體信用等級(jí)獲得評(píng)級(jí)公司上調(diào),由AA+調(diào)升至AAA,對(duì)提升融資能力及降低融資成本有重要意義。
根據(jù)券商中國(guó)記者對(duì)券商不同評(píng)級(jí)的發(fā)債成本進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主體評(píng)級(jí)為AA級(jí)的平均高達(dá)5%、AA+級(jí)平均為3.98%、AAA級(jí)平均3.03%,顯示出每一檔之間的發(fā)債利率差距較大。
(資料圖片僅供參考)
若按照上述均值粗略測(cè)算,如果某券商每年發(fā)債100億,當(dāng)它從AA+評(píng)級(jí)上升至AAA級(jí),融資成本每年可能可以節(jié)省約9000萬(wàn)左右。這是一眾中低評(píng)級(jí)中小券商迫切希望提升主體評(píng)級(jí)的重要原因。
有券商人士表示,證券業(yè)內(nèi)仍有相當(dāng)一部分券商因低評(píng)級(jí)難以在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債,融資能力大幅受限。
中航證券評(píng)級(jí)獲提升近期,中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司發(fā)布對(duì)中航證券公司債的跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告。報(bào)告稱(chēng),中航證券主體信用等級(jí)由AA+調(diào)升至AAA,評(píng)級(jí)展望為穩(wěn)定。
中航證券稱(chēng),在此次評(píng)級(jí)工作中,中誠(chéng)信國(guó)際分別對(duì)中航證券的運(yùn)營(yíng)實(shí)力、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理能力、償債能力、外部支持等各個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),此次信用評(píng)級(jí)的調(diào)升將有效提高該公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力,對(duì)提升該公司品牌形象、增強(qiáng)投資者信心、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。
中航證券表示,下一步計(jì)劃利用好AAA信用評(píng)級(jí),進(jìn)一步拓寬融資渠道、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、降低融資成本。
談及中航證券評(píng)級(jí)提升的原因,有華北券商人士向券商中國(guó)記者分析稱(chēng),有多方面因素影響,比如大股東背景、資本實(shí)力。
中航證券是中航集團(tuán)所屬唯一證券公司,該公司股東僅有兩名,分別為中航投資控股有限公司、中航工業(yè)產(chǎn)融控股股份有限公司。年報(bào)顯示,這家券商去年?duì)I業(yè)收入為16.98億元,同比下滑17.84%;歸屬于母公司的凈利潤(rùn)為5.42億元,同比減少32.37%。
不過(guò)值得注意的是,中航證券近年來(lái)持續(xù)擴(kuò)大注冊(cè)資本規(guī)模。2021年股東中航投資、中航產(chǎn)融同比例向中航證券現(xiàn)金增資20億元,增資后注冊(cè)資本為46.21億元;2022年中航證券向上述兩名股東按原出資比例實(shí)施資本公積金轉(zhuǎn)增注冊(cè)資本,轉(zhuǎn)增完成后,該公司注冊(cè)資本變更為73.28億元。這顯示出中航證券資本實(shí)力的提升。
5家券商發(fā)債融資成本逾5%主體評(píng)級(jí)很大程度上可以決定發(fā)行人融資成本水平,這是證券公司紛紛希望躋身“AAA”級(jí)隊(duì)列的重要原因。根據(jù)券商中國(guó)記者對(duì)券商發(fā)債的統(tǒng)計(jì),不同評(píng)級(jí)下的融資成本有著明顯的差異。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年1月1日至2023年6月21日期間共有71家證券公司發(fā)行信用債,其中有51家的主體評(píng)級(jí)為AAA級(jí),占比72%。包括中航證券在內(nèi)的17家券商主體評(píng)級(jí)為AA+,占比24%;另有3家券商主體評(píng)級(jí)為AA級(jí),分別為聯(lián)儲(chǔ)證券、大同證券、華金證券。
券商中國(guó)記者統(tǒng)計(jì)上述時(shí)間內(nèi)不同評(píng)級(jí)券商的平均融資成本,AA級(jí)券商平均發(fā)債利率為5%、AA+級(jí)平均為3.98%、AAA級(jí)平均為3.03%。
這意味著,如果某券商每年發(fā)債100億規(guī)模,當(dāng)它從AA+評(píng)級(jí)上升至AAA級(jí),融資成本每年可能可以節(jié)省約高達(dá)9000萬(wàn)左右。
截至目前,大同證券票面利率最高,去年至今發(fā)的多個(gè)債券,成本高達(dá)6%。該公司主體評(píng)級(jí)為AA級(jí)。民生證券排名第二,上述時(shí)間內(nèi)發(fā)債成本平均在5.5%,主體評(píng)級(jí)為AA+;江海證券以5.23%的平均成本排名第三,主體評(píng)級(jí)同樣為AA+;聯(lián)儲(chǔ)證券以5.2%的均值排在第四,主體評(píng)級(jí)AA級(jí);主體評(píng)級(jí)為AA+的德邦證券緊跟其后,融資成本平均接近5.2%。此外,湘財(cái)證券、恒泰證券、華林證券、東海證券的上述時(shí)間內(nèi)發(fā)債融資成本平均都在4%以上,這些券商主體評(píng)級(jí)均為AA+。從上述案例不難看出,評(píng)級(jí)相對(duì)較低的證券公司大多有著共同特征,比如多為中小券商、業(yè)績(jī)排名不突出、資本規(guī)模小、注冊(cè)地多在非發(fā)達(dá)地區(qū)。
中航證券盡管此前為AA+級(jí),但發(fā)債利率相對(duì)前述券商要理想。Wind數(shù)據(jù)顯示,中航證券去年至今以AA+評(píng)級(jí)發(fā)行的三單債券項(xiàng)目,融資成本平均值為3.32%。其中短融成本相對(duì)較低,“23中航證券CP001”票面利率為2.83%;公司債“23中航G1”票面利率為3.65%,“23中航G2”票面利率為3.47%。若將融資成本由高向低排行,中航證券成本在71家中大約排在前30%,仍然高于AAA級(jí)券商。
相較來(lái)看,AAA級(jí)券商中,中銀證券上述時(shí)間內(nèi)發(fā)債融資成本最低,平均僅為2.36%;東興證券次之,平均成本為2.58%。
上調(diào)主體評(píng)級(jí)不易盡管證券公司為持牌機(jī)構(gòu),債券違約率不高,但中低評(píng)級(jí)券商要想躋身評(píng)級(jí)上游并不容易,這也導(dǎo)致融資難度大增。
據(jù)前述華北券商人士表示,目前能在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債的證券公司,資質(zhì)已相對(duì)不錯(cuò)。“還有不少券商因?yàn)樵u(píng)級(jí)低,難以在公開(kāi)市場(chǎng)發(fā)債,只能在非公開(kāi)渠道上融資,比如向私募發(fā)行收益憑證。”
該人士透露,證券公司如果要決定在公開(kāi)市場(chǎng)上發(fā)債,利率一般不能高于ROE。假設(shè)某公司ROE為5%,但因?yàn)榈驮u(píng)級(jí)導(dǎo)致發(fā)債利率達(dá)到7%以上,那么這家券商不如找股東方提供支持,或者放棄做融資。
不過(guò),在當(dāng)前以?xún)糍Y本為核心的行業(yè)監(jiān)管體系下,資本規(guī)模是決定證券公司業(yè)務(wù)規(guī)模、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、發(fā)展?jié)摿Φ年P(guān)鍵因素。如何提升融資能力,仍然是中低評(píng)級(jí)券商持續(xù)探索的問(wèn)題。
“努力提升發(fā)債主體評(píng)級(jí)”是其中一種重要辦法。據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出,目前能評(píng)上AAA評(píng)級(jí)的券商主要有三類(lèi):一類(lèi)是各項(xiàng)業(yè)績(jī)排名相對(duì)靠前的中大型券商,大約有50家;一類(lèi)是業(yè)務(wù)表現(xiàn)未必很強(qiáng)但股東背景突出的券商,大約有十家左右;第三類(lèi)是有希望沖上AAA評(píng)級(jí)的券商,約有十余家。
“第三類(lèi)券商如果有利好消息或者正向變化,是可以爭(zhēng)取一下。”上述華北券商人士舉例,有證券公司提高評(píng)級(jí)的重要原因之一是發(fā)行定增,公司資本規(guī)模獲得大幅補(bǔ)充。
不過(guò)調(diào)高評(píng)級(jí)并非易事。此前評(píng)級(jí)市場(chǎng)一度出現(xiàn)“給錢(qián)就評(píng)、量錢(qián)評(píng)級(jí)”亂象,監(jiān)管對(duì)此重拳出擊,從嚴(yán)整治。在這背景下,評(píng)級(jí)調(diào)整收緊,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)上調(diào)發(fā)行人主體評(píng)級(jí)已變得十分謹(jǐn)慎。
責(zé)編:桂衍民校對(duì):廖勝超
本站違法和不良信息舉報(bào) 聯(lián)系郵箱: 9 92583 5@qq.com
關(guān)于我們| 客服中心| 廣告服務(wù)| 建站服務(wù)| 聯(lián)系我們
股票周刊 版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像,違者依法必究。