在古代，皇帝通常擁有絕對的權力和特權，包括決定繼承權。然而，即使有這種權力，也無法百分之百地保證所有皇子都是皇帝的親生孩子。以下是一些原因：
1.多個皇后：古代皇帝通常會有多個皇后或嬪妃。由于皇帝和皇后之間可能并不總是保持忠誠的關系，某些皇子可能并非由皇帝親生。
2.陰謀和篡位：在歷史上，存在著許多陰謀和政治斗爭，包括篡位企圖。一些人可能會偽造皇子的身份，以謀求自己或他人的私利。
(資料圖片僅供參考)
3.不孕或生育困難：有時，皇后可能由于不孕或生育困難而無法生育，這可能導致皇帝尋找其他途徑來確保繼承人。
4.親子鑒定技術：古代缺乏現代的親子鑒定技術，無法準確地確定孩子的生物學父親。因此，除非涉及明顯的遺傳特征，否則很難確認皇子的親生身份。
雖然古代皇帝擁有廣泛的權力，但由于以上原因，無法百分之百地保證所有皇子都是皇帝的親生孩子。
古代的滴血驗親方法，即通過觀察血水相容性來確定是否存在血緣關系，雖然在歷史上確實被使用過，但從現代科學的角度來看，它并沒有科學依據，也不可靠。
在古代，人們對血液的理解非常有限，缺乏現代遺傳學和血型學的知識。他們相信通過觀察血液的反應，比如混合兩個人的血液，然后觀察是否發生凝固或分層等現象，來判斷是否有血緣關系。這種方法被認為可以揭示兩個人之間的親屬關系，如父子、兄弟等。然而，這種方法存在多種問題：
1.血液不相容性：古代的滴血驗親方法忽略了許多與血液相容性相關的生理因素。現代遺傳學告訴我們，血液反應并不意味著親屬關系。事實上，血液在不同的環境中會發生不同的反應，不同的人的血液成分也有差異。
2.不可靠性：由于缺乏科學依據，古代的滴血驗親方法在實踐中非常不可靠。結果往往是主觀的，容易受到觀察者的影響和誤導。
3.血型知識的缺乏：古代人對血型及其遺傳規律并不了解。現代血型學的發現是在20世紀初，而古代滴血驗親方法早于此時，因此無法利用血型信息進行有效的親子鑒定。
總體而言，古代的滴血驗親方法雖然在某些文化和歷史背景下被使用，但并沒有科學依據，也不可靠。現代的親子鑒定使用DNA分析技術，具有高度可靠性和準確性。
