【資料圖】

《紐約時(shí)報(bào)》封殺了 OpenAI 的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)，這意味著 OpenAI 無(wú)法使用該刊物的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其人工智能模型。如果你查看《紐約時(shí)報(bào)》的 robots.txt 頁(yè)面，就會(huì)發(fā)現(xiàn)《紐約時(shí)報(bào)》禁止使用 OpenAI 本月早些時(shí)候推出的爬蟲(chóng) GPTBot。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)檔案館的 Wayback Machine，紐約時(shí)報(bào)似乎早在 8 月 17 日就屏蔽了該爬蟲(chóng)。

紐約時(shí)報(bào) robots.txt 的截圖顯示，該公司已禁止使用 GPTBot。

《紐約時(shí)報(bào)》在本月初更新了服務(wù)條款，禁止使用其內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練人工智能模型。發(fā)言人查理-斯塔特蘭德（Charlie Stadtlander）拒絕對(duì)此發(fā)表評(píng)論。OpenAI 沒(méi)有立即回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。

據(jù) NPR 上周報(bào)道，《紐約時(shí)報(bào)》也在考慮對(duì) OpenAI 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為提起法律訴訟。如果《紐約時(shí)報(bào)》真的提起訴訟，那么它將加入薩拉-西爾弗曼（Sarah Silverman）和其他兩位作家的行列，他們?cè)诮衲?7 月起訴該公司使用 Books3（一個(gè)用于訓(xùn)練 ChatGPT 的數(shù)據(jù)集，其中可能包含成千上萬(wàn)的版權(quán)作品），而程序員兼律師馬修-巴特里克（Matthew Butterick）也指控該公司的數(shù)據(jù)搜刮行為相當(dāng)于軟件盜版。