6月26日是第36個(gè)“國(guó)際禁毒日”，25日，揚(yáng)州中級(jí)法院向社會(huì)發(fā)布5起毒品犯罪典型案例，進(jìn)一步提高全民識(shí)毒、防毒、拒毒的意識(shí)和能力，警示違法犯罪。

一、李某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案

【資料圖】

2021年12月至2022年5月，被告人李某明知佐匹克隆、咪達(dá)唑侖屬于國(guó)家管控的精神類(lèi)藥品，仍通過(guò)某電商平臺(tái)發(fā)布廣告，與買(mǎi)家聯(lián)系交易價(jià)格、寄送地址等，采用快遞郵寄的發(fā)貨方式5次銷(xiāo)售佐匹克隆片共計(jì)12片、咪達(dá)唑侖注射液共計(jì)16支，給他人用于非法用途，非法所得人民幣8360元。高郵市法院于2023年5月8日作出一審判決，認(rèn)定被告人李某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；對(duì)被告人李某的違法所得人民幣八千三百六十元依法予以追繳；高郵市公安局扣押的被告人李某持有的咪達(dá)唑侖注射液、氟馬西尼注射液、七氟烷、佐匹克隆片依法予以沒(méi)收，其余物品由公安機(jī)關(guān)依法處理。

法官點(diǎn)評(píng)表示，本案中涉及的佐匹克隆片、咪達(dá)唑侖注射液屬于國(guó)家管制的第二類(lèi)精神藥品范疇，被告人李某明知涉案藥物在市面上不能隨意流通，說(shuō)明其對(duì)行為的危害性和違法性有明確認(rèn)識(shí)，且明知買(mǎi)方用于非醫(yī)療用途，但仍以牟利為目的，多次借助“互聯(lián)網(wǎng)+物流寄遞+電子支付”的方式交付精神藥品。該案的判處，彰顯了刑法對(duì)企圖利用互聯(lián)網(wǎng)等非接觸手段隱匿毒品犯罪行為的嚴(yán)懲力度。

二、吳某某、管某某販賣(mài)毒品案

2022年5月23日，何某為舉報(bào)被告人管某某販毒而事先聯(lián)絡(luò)，被告人管某某為向何某販賣(mài)毒品而事先聯(lián)系被告人吳某某，并商談好購(gòu)買(mǎi)毒品的價(jià)格。當(dāng)日18時(shí)許，被告人吳某某在某超市附近，向被告人管某某販賣(mài)甲基苯丙胺（俗稱(chēng)“冰毒”）0.56克，約定款項(xiàng)后付。2022年5月23日18時(shí)30分許，被告人管某某購(gòu)得上述毒品后，在公路路邊向何某販賣(mài)甲基苯丙胺0.56克，被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。2022年5月24日1時(shí)許，被告人吳某某在某巷子內(nèi)向管某某販賣(mài)甲基苯丙胺0.86克，被公安民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。高郵市法院于2022年8月25日作出一審判決，認(rèn)定被告人吳某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣七千元；被告人管某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；高郵市公安局扣押的毒品依法予以沒(méi)收。

法官點(diǎn)評(píng)表示，冰毒屬于化學(xué)合成毒品，是當(dāng)前毒品犯罪中較為常見(jiàn)的毒品類(lèi)型，其對(duì)人體的危害性非常嚴(yán)重。雖然本案中被告人管某某與何某的交易是在公安機(jī)關(guān)控制下完成的，且何某本就是為了向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)才假稱(chēng)自己需要毒品，引發(fā)被告人管某某犯意。但該起毒品交易在何某向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)前就已達(dá)成交易的合意，被告人管某某犯意的產(chǎn)生、購(gòu)毒意向、毒種類(lèi)型、毒品數(shù)量及價(jià)格、交易時(shí)間地點(diǎn)等均是出自于自身。

三、閔某某、萬(wàn)某某販賣(mài)毒品案

2021年11月，被告人閔某某明知某睡眠藥（經(jīng)鑒定，檢測(cè)出三唑侖成分）和氟硝西泮粒（經(jīng)鑒定，檢測(cè)出氟硝西泮成分）系國(guó)家管制精神藥品，用途包括迷奸等，仍通過(guò)某社交平臺(tái)對(duì)外發(fā)布銷(xiāo)售信息。2021年11月30日，被告人萬(wàn)某某在明知某睡眠藥系國(guó)家管制精神藥品、用途包括迷奸等的情況下，在網(wǎng)上從閔某某處購(gòu)買(mǎi)該睡眠藥（0.25mg）50粒。被告人閔某某通過(guò)快遞將上述毒品寄給被告人萬(wàn)某某，并附贈(zèng)氟硝西泮粒（2mg）2粒。2022年6月14日，被告人萬(wàn)某某在某酒店門(mén)口將其中20粒某睡眠藥出售給王某某，被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)查獲。后公安機(jī)關(guān)對(duì)兩被告人居住地進(jìn)行搜查，分別查獲某睡眠藥21顆、氟硝西泮粒2顆和氟硝西泮粒2顆。廣陵區(qū)法院于2023年5月31日作出一審判決，認(rèn)定被告人閔某某犯販賣(mài)毒品罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；被告人萬(wàn)某某犯販賣(mài)毒品罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；被告人閔某某退出的違法所得人民幣七百五十元，被告人萬(wàn)某某退出的違法所得人民幣三千八百元（均扣押于公安機(jī)關(guān)），依法沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。扣押于公安機(jī)關(guān)的涉案毒品依法收繳。

法官點(diǎn)評(píng)說(shuō)，當(dāng)前毒品犯罪案件呈現(xiàn)從傳統(tǒng)毒品向新型毒品轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，將國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品、精神藥品納入毒品犯罪打擊范圍，是我國(guó)依法從嚴(yán)懲處毒品犯罪刑事政策的基本要求，也是保護(hù)人民群眾身心健康的迫切需要。涉案兩種藥品雖然具有藥品屬性，但因其無(wú)色無(wú)味，溶于水后不容易被發(fā)現(xiàn)等特點(diǎn)，但近年來(lái)常被不法分子用于實(shí)施迷奸、偷竊等違法犯罪活動(dòng)，也會(huì)被吸毒人員用來(lái)作為傳統(tǒng)毒品的替代品。本案中，兩被告人均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，依法應(yīng)予懲處。

四、邱某某等4人販賣(mài)、運(yùn)輸毒品，何某某等9人販賣(mài)毒品案

被告人邱某某系某大藥房法定代表人，2021年12月至2022年5月間，其在明知復(fù)方曲馬多片含有國(guó)家管制的精神類(lèi)藥品曲馬多成分，且存在被濫用可能的情況下，在其工作的某大藥房?jī)?nèi)，通過(guò)快遞運(yùn)輸?shù)确绞剑虮桓嫒死钅衬车?7人販賣(mài)、運(yùn)輸復(fù)方曲馬多片共計(jì)533次37093板，獲利人民幣10萬(wàn)余元。被告人李某某等3人、何某某等9人均明知復(fù)方曲馬多片含有國(guó)家管制的精神類(lèi)藥品曲馬多成分，且存在被濫用的可能，從被告人邱某某及他人處購(gòu)買(mǎi)，通過(guò)快遞或直接向他人販賣(mài)、運(yùn)輸復(fù)方曲馬多片、氨酚曲馬多片共計(jì)517次30198板，獲利9.9萬(wàn)余元。涉案復(fù)方曲馬多片每板12片，說(shuō)明書(shū)顯示每片含鹽酸曲馬多0.05g，經(jīng)鑒定鹽酸曲馬多含量為92.51mg/g-187.62mg/g；氨酚曲馬多片每板6片，說(shuō)明書(shū)顯示每片含鹽酸曲馬多0.0375g，經(jīng)鑒定鹽酸曲馬多含量為61.09mg/g-103.06mg/g。邗江區(qū)法院于2022年11月29日作出一審判決，認(rèn)定各被告人明知復(fù)方曲馬多片含有國(guó)家管制的精神類(lèi)藥品曲馬多成分，且存在被濫用的可能，邱某某、李某某等四人向他人販賣(mài)并運(yùn)輸，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪；被告人何某某等九人向他人販賣(mài)，其行為均已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。分別判處各被告人有期徒刑七年六個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月不等的刑罰，并處相應(yīng)罰金。

法官點(diǎn)評(píng)表示，傳統(tǒng)毒品向精神類(lèi)藥品的選擇轉(zhuǎn)變，具有醫(yī)療用途的麻精藥品被一些吸毒人員作為替代物濫用，以滿足吸毒癮癖。被告人邱某某利用藥房經(jīng)營(yíng)者的便利條件，直接或通過(guò)快遞方式販賣(mài)、運(yùn)輸，具有跨地域性及隱蔽性等特點(diǎn)，社會(huì)危害性大。人民法院對(duì)邱某某等人依法嚴(yán)厲處罰，體現(xiàn)了對(duì)利用特殊身份獲取并廣范圍販賣(mài)麻精藥品的打擊。

五、陸某某、周某販賣(mài)毒品案

2020年9月，被告人陸某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)含有合成大麻素類(lèi)物質(zhì)的電子煙油、透明摻油、煙桿等物品，并于2021年7月8日至11月1日期間，在揚(yáng)州市廣陵區(qū)多次販賣(mài)含有合成大麻素類(lèi)物質(zhì)的電子煙，共獲利19636元。其中向?qū)O某某販賣(mài)上述電子煙16次28支，煙油重量約26.5克，向被告人周某販賣(mài)38次44支，煙油重量約為22克。2021年10月12日和10月24日，被告人周某先后兩次以500元每支的價(jià)格向許某販賣(mài)含有合成大麻素類(lèi)物質(zhì)的電子煙4支，煙油重量共約2克，獲利2000元。此外，公安機(jī)關(guān)在被告人陸某某處共查獲可疑液體14.77克，分別由其隨身攜帶或藏匿于汽車(chē)儲(chǔ)物盒、廁所洗手臺(tái)上塑料瓶等處。經(jīng)鑒定，上述14.77克液體中均檢出合成大麻素類(lèi)物質(zhì)ADB-BUTINACA成分。江都區(qū)法院于2022年3月21日作出一審判決，認(rèn)定被告人陸某某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣六萬(wàn)元；被告人周某犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人陸某某、周某違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；公安機(jī)關(guān)扣押的違禁品毒品、作案工具手機(jī)一部等予以沒(méi)收，其他個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法發(fā)還。一審判決后，被告人陸某某不服，提出上訴。揚(yáng)州市中級(jí)法院經(jīng)依法審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)。上訴人陸某某提出的上訴理由不能成立，不予采納。

法官點(diǎn)評(píng)認(rèn)為，2021年7月1日，合成大麻素類(lèi)物質(zhì)被國(guó)家列為毒品進(jìn)行管制。吸食電子煙成為年輕人的時(shí)尚，電子煙本身煙液中含有尼古丁，易使人成癮，也會(huì)使人受到傷害；由于電子煙油便于運(yùn)輸，犯罪分子將合成大麻素類(lèi)物質(zhì)溶于電子煙制成“毒電子煙”，并借助微信、快遞、閃送等工具進(jìn)行運(yùn)輸販賣(mài)，極其便捷和隱蔽；此類(lèi)電子煙毒品犯罪，往往呈現(xiàn)出販賣(mài)層級(jí)多，交易方式隱蔽，流通速度快、傳播范圍廣、受眾年齡小等特點(diǎn)。該案的查處，對(duì)遏制電子煙等各類(lèi)新型毒品犯罪苗頭、引導(dǎo)保護(hù)廣大年輕人群體遠(yuǎn)離毒品具有重要意義。

通訊員 揚(yáng)法宣 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?陳詠

校對(duì) 李海慧