(相關(guān)資料圖)

□維揚書生

6月24日，一名女子在網(wǎng)絡吐槽她的孩子因感冒到上海一家連鎖藥店買藥，被對方配了824.8元的感冒藥，質(zhì)疑藥店過量開藥。25日，涉事藥店稱，目前總部有關(guān)部門已經(jīng)介入，正在與當事人進行溝通。上海浦東新區(qū)市場監(jiān)管局合慶市場監(jiān)督管理所告訴縱覽新聞記者，已經(jīng)從網(wǎng)絡上關(guān)注到此事，具體情況還在核實當中，現(xiàn)場已有工作人員在處理。（6月26日澎湃新聞）

上海一女子吐槽孩子感冒被藥店開14盒藥收800多元，此事在網(wǎng)上引發(fā)廣泛熱議。究其原因，百姓苦醫(yī)院、藥店亂開藥久矣。

據(jù)女子介紹，她的女兒只是咳嗽、有點痰，并沒有發(fā)燒或其他嚴重癥狀。她讓女兒拿著父親的社?？ㄈニ幍曩I點感冒藥，沒想到藥店給她配了三種藥，共14盒，要收824.8元。其中一種藥是羧甲司坦口服溶液，4盒252.8元；一種是宣肺止嗽合劑，5盒233元；還有一種是藍芩顆粒，5盒339元。

孩子并不太嚴重的感冒，藥店員工為何要配這么多的藥？涉事的養(yǎng)和堂塘東店回應稱，他們是按照問病賣藥的原則進行的，并沒有亂開藥或者亂定價。可能考慮到女兒說是剛剛“陽康”，所以開了較多的藥量，其中一種開了5天左右的量，另外兩種開了大約10天的量。他們說，這些藥都是執(zhí)行的“統(tǒng)一定價”，藥店沒有任何利潤空間。藥店一方的說辭顯然難以服眾。一般醫(yī)生只開3天的藥，這家藥店卻開了5天至10天的藥，顯然有點過分了，再說顧客還是小孩。

毫無疑問，藥店亂開藥，追求的是利益最大化，賣得越多，賺得越多，至于患者是否需要這么多的藥，則不在他們考慮范圍內(nèi)。最常見的做法是，店員根據(jù)患者的口述病情，多開一些價格高、毛利高、回扣多的藥品，甚至推銷一些無效或者過期的藥品。還有一些藥店會在沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師或者執(zhí)業(yè)藥師的情況下，隨意開具處方或者銷售處方藥、甲類非處方藥等，更有甚者，還從非法渠道購進或者銷售假冒偽劣、未經(jīng)審批、超范圍的藥品或者醫(yī)療器械等。

藥店亂開藥損害了消費者的合法權(quán)益，增加了消費者的經(jīng)濟負擔，影響了藥品的合理使用，甚至會危害消費者的身體健康，導致不良反應、耐藥性、中毒等嚴重后果。

藥店亂開藥是一個涉及消費者權(quán)益、藥品安全、社會信任等多方面的問題，已經(jīng)引起人民群眾的強烈不滿，到了給違規(guī)藥店下“猛藥”的時候了。期待上海浦東新區(qū)市場監(jiān)管部門第一時間調(diào)查處理，對違規(guī)店員和涉事藥店進行嚴肅問責追責，該罰款的罰款，該停業(yè)的停業(yè)，給消費者一個明明白白的交代。