日本已經正式將核污染水排放入太平洋，選擇的是就近排放的方式，福島核電站是在日本島東部，廢水是從日本島東部排放。日本島東部排放之后，順著洋流流入太平洋，先奔著美國阿拉斯加方向擴散，57天可污染大半個太平洋，根據清華大學張建民院士、胡振中副教授團隊的模擬結果顯示，核污染水在排放后240天，放射性物質就會到達我國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋。4000天后（約11年），美國西海岸的污染物濃度將遠超日本和我國沿海的濃度。

要知道，核污染水共有137萬噸，且每天都在產生，這也就意味著日本在未來30年的時間里，核污水的排放都不會間斷。

(資料圖片僅供參考)

核污水中主要有放射性氘、碘-129、碳-14等元素，前者會隨著海水蒸騰進入水循環，最后擴散至整個大氣，后者則將隨著生態鏈、食物鏈富集，最終進入人體。

考慮到這些放射性元素的半衰期從5千年到1.6億年不等，自然狀態下等它代謝是沒絲毫指望了。需要指出的是，日本宣稱核污染水中僅有64種放射性元素，但是實際上有1000多種放射性元素。

“有趣的”是，現如今，人類對于核污水處理技術有很多，僅日本公開的就有五種安置的可能方案。包括深層地下泵入，所謂深層地下泵入、蒸發來排解，電解為氫氣釋放以及將其固態化埋入地底，最后就是向海洋排放。

這五個方案，都是全球專家給到日本的方案。比如向蒸發法就是美國給出的方案:過濾，加熱，形成水蒸氣，排放到大氣中，只留下核殘渣。而固化填埋就是把核污染水和水泥等材料混合成固態后，高壓填埋到地殼層，100萬噸核污水雖然不少，但也就是1000萬m3的體積，大概兩個鳥巢大小。而將核污染水進行電解反應，電解成為氫氣和氧氣，然后在離地面20米處釋放到大氣中。而深層地下泵入將核污染水注入2500米深左右的地層結構中。

在這5種方案之外，俄羅斯曾經提出過一種方案，那就是氫彈，在福島核電站原址上扔一個小氫彈，氫彈是個好東西，沒有輻射，非常清潔，再計算好量，讓核材料的鏈式反應釋放完全，放射性幾乎就沒有了，這種方法需要的時間也最少。

前四種方案可以把核輻射的危害降至最低，并且不會危害到全球，而排放入海的方式，則會讓全球都成為日本的下水道，全球海洋都會遭受到核輻射的污染，并且隨著蒸騰作用、地下水等方式影響到內陸。

但是前四種方案都被日本拒絕了，最直接的原因，就是成本高昂，其中深層地下泵入需要花費3976億日元；蒸發排解需要349億日元，電解為氫氣釋放需要1000億日元，而將其固態化埋入地底則需要2400億日元，而日本選擇的排放入海方案只需要花費34億日元。

除此之外，前四種方案花費的時間也更長，蒸汽排放需要10年，固化填埋需要8年，后期監測需要90年，注入地層需要10年，后期監測80年，電解釋放也需要10年的時間，與之相比，直接排入海洋最快只需要7年，且沒有后期監測的煩惱。

而現在，我們最應該擔心的是，我們沒辦法保證日本不把核污水運到西部排入黃海，現在日本采用就地排放的方案，受污染最嚴重的無疑是日本沿海，而中國沿海因為稀釋作用，受到的污染會進步削弱。

但如果是運到西部排放，中國的黃海、渤海沿岸、韓國沿海甚至中國南海都將受到暴擊，跟日本西部一起成為受污染最嚴重的地區。而且這樣就使得污染遠離了東京核心區域。

而且這些核污染水通過水蒸氣的形式進入大氣層 借助雨水會第一時間進入中國內陸， 使得核污染物質被帶到陸地和水源中 從而在中國造成環境污染 特別是在降雨較多的地區 核污染物將被大量沉積在土壤和水體中 對農田和飲用水資源造成長期影響 雨水中的核污染物也可能通過湖泊，河流和地下水進一步擴散。

總結來說，日本如今在東部就近排放，即使最終因為洋流運動和大氣蒸騰，中國也會受到影響，但是經過海洋的稀釋，中國的污染還會小一些，而如果日本舍近求遠，直接在西部排放，那么首先遭受重創的就是中國，污染也會更加嚴重。

當然，我們也清楚知道，無論是哪種方式，日本的行為都是要遭到譴責的，全球所有國家應該聯合起來，共同阻止日本排放核污水，不然最后，全球都將成為受害者。