犀牛君得承認，《好聲音》能做到第十二個年頭，是一件值得行業鼓勵的事。如《向往的生活7》里何炅所言，“綜藝是沒有結果的”，結合此話更覺這檔老牌音綜的不易。 況且，重組「四新導師」薛之謙、劉憲華、潘瑋柏、周華健來拉動年輕觀眾市場，增設「明選賽道」賦予學員更多舞臺自主權及擴展賽制看點，本季《好聲音》及總導演金磊“破舊求新”的決心不可謂不強。  【資料圖】
但《好聲音2023》開播后口碑較為分化，先是群眾質疑劉憲華、薛之謙咖位是否配坐導師席，而導師秀兩人加潘帥不穩定的演唱反襯出周華健的寶刀未老，看著首期大篇幅的劉薛搶人雙簧彈幕里反復飄過“周華健快跑”的字樣。 捧人方面《好聲音》直面的是群眾不care新人的當下音綜集體困境，增設「明選賽道」吸引更多視覺系唱跳猛將加盟，可視作節目努力跟上音樂可視化潮流的新鮮嘗試，但這卻好像偏離了“憑一把好歌聲公正選拔樂壇新人”的該IP初衷。 更值得玩味的是，以上所有節目話題討論加一起，其實都不及刀郎新歌《羅剎海市》“未曾開言先轉腚”一句疑似影射掀動的聲量高。群眾對《好聲音》幕后八卦的好奇遠甚正片，這或是好聲音IP目前最大的尷尬。 爭議纏身的《好聲音》要如何解套？ 稚嫩導師與跑偏新賽制劉憲華不久前剛回歸隔壁《向往的生活7》與該系列作別，轉過身就坐上了《中國好聲音2023》的四大導師席，來去間“大華”老粉竟生出我家孩子出息了的莫名自豪感。 坦白說，劉憲華這個“一個人就是一支樂隊”的《好聲音》開場秀蠻驚艷，依次用小提琴、大提琴、鋼琴玩出30秒現場編曲的Henry盡顯伯克利高材生的音樂才華，但一張口還是暴露出與隔壁原唱華健哥的唱功差距。 且不說劉憲華這套樂器show在此前多臺晚會里都有展示，單論作品實績和樂壇地位，選韓團出身的他坐華語國民音綜的導師席，確實缺點說服力。Henry身上的綜藝才能和吸粉年輕人體質，才是節目組堅持pick他的理由。（請薛之謙同理） 結果來看，劉憲華在這季《好聲音》里的敘事比重很高，一個前韓團華裔歌手誤闖內娛音綜表現出的“笨拙的可愛”，在搶人時碰撞出了不少真人秀笑料，而他的吸粉特質也讓他成為首期斬獲學員最多的導師。 但劉憲華+薛之謙招牌式脫口秀的過度使用，恰是一塊遮掩節目音樂部分觀感乏力的遮羞布。豆瓣短評區吐槽“薛之謙話可以少點嘛”的相似評論隨處可見，而有緊跟時事的網友一語點破本季導師團的尷尬：“一個王者帶三個菜又鳥”。 感覺節目組也心知肚明，導師秀首創了其他三人翻唱周華健、華健哥再cue回三人作品的編排。所謂沒有對比就沒有傷害，老大哥果然貢獻了碾壓級的演唱水準。可到了搶人時，好不容易請來的周華健幾乎神隱，節目秒變年輕導師們的搶人脫口秀，“音綜”的份量再度被稀釋了。 反觀音綜最靈魂的音樂部分，“沒有好聽的歌”是社媒對首期最普遍評價。《好聲音》向來擅長制造出圈的翻唱舞臺，周深、張碧晨當年就是從該舞臺上一首《歡顏》和《她說》被大眾初識。可如今的《好聲音》，我們很難再找到有記憶點的翻唱或音色。 「明選賽道」的效果則中規中矩，“盲選”和“明選”給了學員更多自主權，但首期唯一算唱跳的周恩洋《白蛇》觀感尷尬，與頂尖唱跳舞臺相去甚遠。就首期而言節目還沒找到好的唱跳苗子，令人疑惑用“明選”顛覆“以聲識人”好聲音核心精神的意義究竟在哪。 刀郎新歌與歷年黑幕傳聞就在《好聲音2023》播出前后，恰逢刀郎新歌《羅剎海市》因被認為疑似影射那英、汪峰等當年主流音樂圈排擠他的人火爆全網，“未曾開言先轉腚”這句歌詞則被解讀為暗諷這些前好聲音導師。 刀郎風波折射的是音樂圈話語場的流變，當年樂壇大腕們受人敬仰，倚杖話語權對網絡和彩鈴渠道走紅的刀郎音樂嗤之以鼻，但如今是一個反權威的去中心化互聯網時代，群眾更愛看非主流干倒主流的娛樂圈逆襲爽文。 同樣，《好聲音》當年能異軍突起，它也是從主流唱片體系外“另起爐灶”，打造了為樂壇輸送新人的素人圓夢舞臺。盡管“哭訴夢想”一度淪為節目槽點，但它確乎助推了很多素人日漸成長為如今活躍于樂壇的成熟歌手。 從這個意義上看，“好聲音圓夢”和“刀郎逆襲”都寄托了群眾對非主流群體在樂壇闖出一片天的理想主義敘事。但如今的《好聲音》還能讓公眾繼續相信這套夢想敘事嗎？ 歷年來，有關《好聲音》的黑幕傳聞都已快是公開的秘密。像學員花錢買轉身尚屬無法被證實的“陰謀論”，但諸如節目事先定好想簽約對象并想方設法偏袒，不僅明眼觀眾都看得出來，很多明星更是公開談論過。 比如，陳奕迅就曾在作客某綜藝時透露，他在參加《好聲音》時很震驚目睹了一個被淘汰學員重回舞臺，且導演還通過耳麥提醒他和那英“按一下”（暗示轉身），直指節目里的轉身未必完全出于導師主觀意愿。 李玟與《好聲音》的恩怨則因今年CoCo意外離世再掀熱議，去年節目在播期間一段她質問導演為何將88.3分學員（疑似周菲戈）淘汰、卻給73分學員開綠燈的片段引全網公憤，以至于今年《好聲音》悼念李玟的微博被網友狂沖嚇得官博關閉了評論區。 節目內觀感尷尬，節目外風波不斷，十二歲的《中國好聲音》不知還余下多少助力素人實現音樂夢想的IP初心，但這節目每逢夏天播出又都不乏話題熱度，僅憑這點就足夠它在當下話題冷清的綜藝市場繼續立足。 柯以敏與好聲音的時代焦慮可《好聲音》的時代焦慮快溢出屏幕了。 其實今年《好聲音》發酵的第一波輿情，與“中國音綜史傳奇評委”柯以敏有關。不瘋魔不成活的她，因當年擔任超女評委公然罵人的古早影像被B站捧為鬼畜頂流，今年她又借著《好聲音》出來作妖了。 一個月前，在《好聲音》海選現場，柯以敏面對某平臺粉絲1300萬的頂流網紅李炮兒發表暴論：“直播方面我柯以敏是你的學生，但在唱歌上面，李炮兒你愿不愿意成為我柯以敏的學生呢？” 隨后她在上臺合唱前，更連番push李炮兒復讀了三遍“我李炮兒想成為柯以敏的學生”才善罷甘休，當時這段“樂子視頻”在很多短視頻平臺都被網友轉瘋了。 《好聲音》拿柯以敏做噱頭來宣發，恰恰暴露了該IP濃重的媒介焦慮。就如柯以敏在李炮兒的流量面前越發瘋魔一樣，這檔曾經的電視王牌現在也開始“病急亂投醫”地大口吸食短視頻流量。 在犀牛君看來，為了節目話題搞噱頭沒什么可指摘的，但《好聲音》這類綜N代要想避免晚節不保，我們認為“回歸初心”才是破局之法。 《好聲音2023》首期播出后很多音樂博主都“怒其不爭”地發表了對節目導師、學員演唱拉垮的批評，要知道，一檔音綜若不能保證它的音樂舞臺質量，這件事要比所謂節目外風波可怕得多。 炒話題很香，但音綜終歸拼的還是“作品”和“舞臺”。請把更多精力放在音樂上吧，畢竟群眾都在期待《好聲音》何時能捧出下個周深呢？ |
