【資料圖】

鐘頤

日前，網傳視頻顯示故宮慈寧宮暴雨時積水，引發網友質疑：“故宮不是600多年不積水嗎？”還有人聲稱：“故宮600年從未積水，如今被科學改造后，下雨也開始淹了。”

對此，故宮工作人員一一進行了答疑解惑：首先，故宮沿襲了明清留下來的古排水系統，并未進行現代排水技術改造，這套古排水系統并非完美無瑕，故宮每年春夏秋要進行三次清淤；其次，有文獻記載，故宮歷史上曾數次院落積水、屋面漏雨、墻垣倒塌；最后，近日慈寧宮積水是因為暗溝里出現了礦泉水瓶、塑料袋等垃圾，造成了排水堵塞。

顯然，這又是一個似是而非的謠言，迎合的是“今不如古”的刻板印象。先不說事實論據本身就不成立，將正常的積水現象怪罪于現代技術，邏輯上屬于典型的“后此謬誤”，即“在它之后，也正是由于它”；更不必說，古代和現代的道路系統和空間環境差異很大，不可同日而語；而且，哪怕再完美的排水系統，只要超過了一定的承載量，出現暫時性積水在所難免，不能單憑主觀印象片面歸因。

不過，謠言背后也有值得透視的地方。如今，國內一些城市頻頻遭遇內澇，跟排水管道建設不夠合理不無關系。盡管現代科技已經非常先進，向古人取經依然具有現實意義——故宮的排水系統能經受如此考驗，不僅源于設計頗見巧思，更離不開其未雨綢繆的理念和系統性思維，這對推進海綿城市建設多少有些啟發。

當前，我國季風區的城市降雨集中，加上硬化混凝土路面的不透水性，城市內澇困擾著許多城市。面對極端天氣，與其在末端治理疲于應付，不如在前期謀劃多下功夫。而所謂海綿城市，就是通過吸水、蓄水、凈水和釋水的過程，強調適應環境變化的彈性，是破解城市內澇與缺水并存難題的先進理念。

這在現實中已有不少探索：如哈爾濱群力濕地公園利用景觀設計滯留和凈化雨水，將公園轉化為城市雨洪公園；而作為南方濕潤氣候區高密度超大城市的深圳，將城中村綜合整治、老舊小區改造等各類改造項目與海綿城市建設融合實施，破解老舊小區“海綿化”難題，也是值得借鑒的有益經驗。

需要注意的是，一些地方的建設效果大打折扣，依然重復著“城里看河”的尷尬，背后深層次體現了對待海綿城市的錯誤觀念。去年4月，住建部辦公廳發布《關于進一步明確海綿城市建設工作有關要求的通知》，其中就明確指出，避免“海綿城市萬能論”“海綿城市無用論”。這就要求一方面要因地制宜，不搞一刀切、一哄而上；另一方面，建設海綿城市需要綿綿用功，與城市更新、空間布局、產業升級等有機融合、整體推進。

概言之，緩解城市病，生態文章大有可為，也應有可為。正如中醫講究“吐納”養肺，一座城市要“會呼吸”“有韌性”，形成生態平衡體系，大抵也是如此。

（文章來源：南方日報）